Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Зарубежная пресса о российской цензуре
Washington Post: «Кремль пытается расширить своё влияние в киберпространстве»
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 181, member: 1"]</p><p>Источник: <a href="http://habrahabr.ru/post/31286/">http://habrahabr.ru/post/31286/</a></p><p></p><p>Проправительственные сайты становятся влиятельнее</p><p></p><p>В течение долгих лет Кремль игнорировал интернет, занимаясь усилением контроля над традиционными медиа, такими как телевидение и газеты. Сейчас ситуация изменилась: Кремль и его сторонники начинают обращать внимание на киберпространство, которое остаётся последним местом для критических сообщений и живых дискуссий в вырождающейся общественной сфере российского общества.</p><p></p><p>Единомышленники Владимира Путина создают проправительственные новостные ресурсы и сайты поп-культуры, одновременно скупая признанные онлайновые оплоты независимой журналистики. Они взращивают сеть дружественных блогеров, чтобы распространять пропаганду по команде. И появились разговоры о создании новой российской компьютерной сети, которая была бы относительно независима от «большого» интернета и которую властям было бы легче контролировать.</p><p></p><p>«Привлекательность интернета как свободной платформы для свободных людей уже начала пропадать», — говорит Иосиф Дзялошинский, эксперт по СМИ, профессор Высшей школы экономики.</p><p></p><p>Путин обратился к вопросу интернет-цензуры во время всероссийского выступления на радио и телевидении в этом месяце. «В Российской Федерации не осуществляется никакого контроля за Всемирной паутиной, за российским сегментом интернета, — сказал Путин. — Думаю, что это и малоперспективно с точки зрения технологического решения этой проблемы в этой сфере».</p><p></p><p>«Разумеется, в этой среде, так же как и других средах, мы должны думать над тем, чтобы законы российские соблюдались, чтобы не распространялась детская порнография, чтобы не совершались финансовые преступления в этой среде, — продолжил он. — Но это уже дело правоохранительных органов. Тотальный контроль и работа правоохранительных органов — это всё-таки разные вещи»</p><p></p><p>Многие люди здесь [в России] говорят, что по их мнению Путин не думал о свободном интернете до тех пор, пока проникновение интернета не достигло высокого уровня. Ещё в 2002 году Сетью пользовались 8% взрослых россиян, а сейчас их количество выросло до 25%, так что теперь киберпространство стало привлекать всё большее внимание властей.</p><p></p><p>Некоторые российские эксперты говорят, что поворотным стал 2004 год, когда блоги и неподконтрольные властям онлайновые публикации помогли изменить политичекую картину на президентских выборах в Украине после того, как прокремлёвский кандидат был провозглашён победителем. После уличных протестов в Киеве были объявлены повторные выборы, на которых президентом избрали прозападного кандидата.</p><p></p><p>Сегодня у Кремля уже есть собственные онлайновые силы и он полностью готов к началу уличной борьбы.</p><p></p><p>14 апреля оппозиция провела марш в центре Москвы, в котором приняли участие сотни человек; полиция задержала как минимум 170 человек, включая лидера, звезду шахмат, Гарри Каспарова.</p><p></p><p>Павел Данилин, 30-летний пропутинский блогер, чей онлайновый аватар представляет собой зловещего робота из фильма «Терминатор», работает на политическую консалтинговую компанию, лояльную Кремлю. Он говорит, что его команда, в том числе члены молодёжного движения «Молодая гвардия», в тот день сразу же начали размещать записи в блогах о маленьком прокремлёвском марше, который проходил одновременно.</p><p></p><p>Они ставили ссылки друг на друга, так что вскоре записи о прокремлёвском марше вытеснили сообщения об акции оппозиции из списка самых популярных записей в «Яндекс.Блогах».</p><p></p><p>«Мы сработали великолепно», — говорит Данилин.</p><p></p><p>В большой онлайновой статье год назад [на самом деле статья написана в 2003 году — прим. пер.] трое российских активистов за права человека приводили доказательства, что резкая, грубая и единообразная прокремлёвская идеология, которой пропитаны блоги и чаты, могут быть результатом только скоординированной кампании.</p><p></p><p>Сторонники Путина понимают, что интернет представляет угрозу для существующего положения вещей в России. Ведь власти сохранили с советских времён строго контролируемое телевидение, чтобы влиять на общественное мнение людей на огромной территории в 11 часовых поясах.</p><p></p><p>«Вы смотрите первый канал или второй канал и вы можете увидеть только хорошие новости о России, — говорит Андрей Осипов, 26-летний редактор сайта прокремлёвского движения «Наши», — Интернет — это более свободное СМИ, и здесь существует конкуренция между государственными и оппозиционными организациями».</p><p></p><p>Кремль также всё чаще пытается сблизиться с частными онлайновыми ресурсами, которые воспитывают новые идеалы жизни в современной России, отличающиеся от пропутинского потребительства и бескомпромиссности.</p><p></p><p>Главный поборник этих идеалов — 28-летний бизнесмен Константин Рыков. Жемчужиной его медиаимперии является созданный два года назад сайт «Взгляд»: деловая газета с серьёзным отделом новостей, где публикуются статьи о политике Кремля, с глянцевым приложением, в котором описываются роскошные автомобили и дизайн интерьеров. Исследования ставят «Взгляд» в пятёрку самых популярных новостных сайтов Рунета.</p><p></p><p>«Рыков создал хороший бизнес на государственном стремлении инвестировать в идеологию», — говорит Антон Носик, российский интернет-пионер, работающий в компании Sup. Антон Носик также добавил, что частное финансирование проектов Рыкова организовал Владислав Сурков, политический советник Путина по внутренним вопросам.</p><p></p><p>Кремлёвские официальные лица отрицают любую причастность к этому: «Это постоянная привычка искать в любом популярным и успешным деле руку Кремля, — отвечает российский депутат Дмитрий Песков на вопрос о рыковских миллионах. — В реальности это не так».</p><p></p><p>Сам Рыков в интервью Washington Post не захотел комментировать информацию о своих инвесторах, однако над его столом висит портрет Суркова в рамке. На декабрьских парламентских выборах Рыков будет баллотироваться в парламент в качестве кандидата от партии «Единая Россия».</p><p></p><p>«Газета “Взгляд” с самого начала создала о себе впечатление государственных публикаций, — говорит Рыков. — И с точки зрения бизнеса и продажи рекламы это очень хорошо».</p><p></p><p>Сторонники Кремля также начали покупать некоторые из независимых компаний, которые в своё время помогли превратить интернет в бастион свободы слова в России. Например, <a href="http://www.gazeta.ru">Gazeta.ru</a>, долгое время самая уважаемая онлайновая газета страны, была продана в декабре прошлого году олигарху, лояльному Путину.</p><p></p><p>В прошлом октябре права на развитие русскоязычного сегмента LiveJournal, самого популярного блог-портала в России, были проданы компании Sup, принадлежащей Александру Мамуту, ещё одному магнату со связями в Кремле.</p><p></p><p>«Господин Рыков прокремлёвский, Мамут и Sup прокремлёвские. Все социальные сети скупаются прокремлёвскими людьми. Конечно, всё в порядке», — говорит Руслан Паушу (goblin_gaga), популярный российский блогер, который тоже работает на Рыкова.</p><p></p><p>До сих пор Gazeta.ru продолжает публиковать критические статьи о политике Кремля, и пока что нет сообщений о какой-либо цензуре в блогах со стороны «Супа», но по мере того, как правительство начинает пробуждать потенциал интернета, многие критики Путина начинают нервничать.</p><p></p><p>Прокуроры уже сделали мишенью для уголовного преследования блоги и интернет-чаты, заводя уголовные дела за клевету или экстремизм на пользователей, которые критикуют Путина или других чиновников. Большинство таких инцидентов произошло за пределами Москвы, а представители властей отрицают, что они получили сигнал начать широкую кампанию по контролю над интернетом.</p><p></p><p>«Лично я против создания и адаптации специального закона, который бы регулировал интернет, — говорит Леонид Рейман, министр информационных технологий и связи. — Интернет всегда развивался как свободная среда, и он должен оставаться таковым».</p><p></p><p>Но в июле Путин на заседании со своим Советом безопасности очертил планы, согласно которым Россия должна стать глобальным информационным лидером к 2015 году. Российские новостные медиа сообщили, что эти планы включают в себя создание новой сети, отдельной от интернета, которая будет открыта только для бывших советских республик.</p><p></p><p>«Если говорить прямо, то нам нужно сражаться за контроль над ключевыми узлами [water mains], — сказал в интервью Глеб Павловский, главный политтехнолог Кремля. — Нам нужно бороться за центральные сети и за сегменты аудитории, которые они контролируют»</p><p></p><p>Вольфганг Клейнвехтер (Wolfgang Kleinwaechter), специальный советник председателя Форума по управлению интернетом (Internet Governance Forum) при ООН, обладает информацией о том, что некоторые российские чиновники рассуждают о создании отдельного интернета с кириллическими доменами, а также начинают изучать китайский опыт.</p><p></p><p>Песков сообщил, что «российский интернет» пока что находится только в фазе изучения, и добавил, что не знает, продвинулась ли эта идея дальше, чем просто мысли вслух. «Это не значит избавиться от глобальной сети, — сказал он. Это дискуссия о создании добавления».</p><p></p><p>На данный момент и сторонники, и критики Путина видят в действиях Кремля нечто необычное: состязание на более или менее равных условиях со своими оппонентами.</p><p></p><p>«Конечно, есть и тёмная сторона, где всё ещё звучат слова вроде “запретить” или “ограничить”, — говорит Марат Гельман, который работал политическим консультантом в Кремле до 2004 года. — Но то, что реально происходит между вебом и властями, очень хорошо. Да, они пытаются играть в эту игру».</p><p></p><p>Такая стратегия выглядит явным контрастом с той тактикой, которую Путин применил к независимой телевизионной сети НТВ, преследуя её с помощью судебных исков и вооружённых рейдов.</p><p></p><p>Блогер Марина Литвинович, которая раньше работала у кремлёвского политтехнолога Павловского, а сейчас работает на Объединённый гражданский фронт Каспарова, говорит, что она удовлетворена таким подходом властей к интернету, потому что он заставляет сторонников Путина отвечать на критику, а не просто игнорировать её.</p><p></p><p>Литвинович считает, что по мере того, как Кремль продолжать консолидировать в своих руках политическую власть, у него остаётся всё меньше стимулов заниматься онлайновой пропагандой. «Да и сейчас им на самом деле не нужен особенно творческий подход», — добавляет она.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 181, member: 1"] Источник: [url]http://habrahabr.ru/post/31286/[/url] Проправительственные сайты становятся влиятельнее В течение долгих лет Кремль игнорировал интернет, занимаясь усилением контроля над традиционными медиа, такими как телевидение и газеты. Сейчас ситуация изменилась: Кремль и его сторонники начинают обращать внимание на киберпространство, которое остаётся последним местом для критических сообщений и живых дискуссий в вырождающейся общественной сфере российского общества. Единомышленники Владимира Путина создают проправительственные новостные ресурсы и сайты поп-культуры, одновременно скупая признанные онлайновые оплоты независимой журналистики. Они взращивают сеть дружественных блогеров, чтобы распространять пропаганду по команде. И появились разговоры о создании новой российской компьютерной сети, которая была бы относительно независима от «большого» интернета и которую властям было бы легче контролировать. «Привлекательность интернета как свободной платформы для свободных людей уже начала пропадать», — говорит Иосиф Дзялошинский, эксперт по СМИ, профессор Высшей школы экономики. Путин обратился к вопросу интернет-цензуры во время всероссийского выступления на радио и телевидении в этом месяце. «В Российской Федерации не осуществляется никакого контроля за Всемирной паутиной, за российским сегментом интернета, — сказал Путин. — Думаю, что это и малоперспективно с точки зрения технологического решения этой проблемы в этой сфере». «Разумеется, в этой среде, так же как и других средах, мы должны думать над тем, чтобы законы российские соблюдались, чтобы не распространялась детская порнография, чтобы не совершались финансовые преступления в этой среде, — продолжил он. — Но это уже дело правоохранительных органов. Тотальный контроль и работа правоохранительных органов — это всё-таки разные вещи» Многие люди здесь [в России] говорят, что по их мнению Путин не думал о свободном интернете до тех пор, пока проникновение интернета не достигло высокого уровня. Ещё в 2002 году Сетью пользовались 8% взрослых россиян, а сейчас их количество выросло до 25%, так что теперь киберпространство стало привлекать всё большее внимание властей. Некоторые российские эксперты говорят, что поворотным стал 2004 год, когда блоги и неподконтрольные властям онлайновые публикации помогли изменить политичекую картину на президентских выборах в Украине после того, как прокремлёвский кандидат был провозглашён победителем. После уличных протестов в Киеве были объявлены повторные выборы, на которых президентом избрали прозападного кандидата. Сегодня у Кремля уже есть собственные онлайновые силы и он полностью готов к началу уличной борьбы. 14 апреля оппозиция провела марш в центре Москвы, в котором приняли участие сотни человек; полиция задержала как минимум 170 человек, включая лидера, звезду шахмат, Гарри Каспарова. Павел Данилин, 30-летний пропутинский блогер, чей онлайновый аватар представляет собой зловещего робота из фильма «Терминатор», работает на политическую консалтинговую компанию, лояльную Кремлю. Он говорит, что его команда, в том числе члены молодёжного движения «Молодая гвардия», в тот день сразу же начали размещать записи в блогах о маленьком прокремлёвском марше, который проходил одновременно. Они ставили ссылки друг на друга, так что вскоре записи о прокремлёвском марше вытеснили сообщения об акции оппозиции из списка самых популярных записей в «Яндекс.Блогах». «Мы сработали великолепно», — говорит Данилин. В большой онлайновой статье год назад [на самом деле статья написана в 2003 году — прим. пер.] трое российских активистов за права человека приводили доказательства, что резкая, грубая и единообразная прокремлёвская идеология, которой пропитаны блоги и чаты, могут быть результатом только скоординированной кампании. Сторонники Путина понимают, что интернет представляет угрозу для существующего положения вещей в России. Ведь власти сохранили с советских времён строго контролируемое телевидение, чтобы влиять на общественное мнение людей на огромной территории в 11 часовых поясах. «Вы смотрите первый канал или второй канал и вы можете увидеть только хорошие новости о России, — говорит Андрей Осипов, 26-летний редактор сайта прокремлёвского движения «Наши», — Интернет — это более свободное СМИ, и здесь существует конкуренция между государственными и оппозиционными организациями». Кремль также всё чаще пытается сблизиться с частными онлайновыми ресурсами, которые воспитывают новые идеалы жизни в современной России, отличающиеся от пропутинского потребительства и бескомпромиссности. Главный поборник этих идеалов — 28-летний бизнесмен Константин Рыков. Жемчужиной его медиаимперии является созданный два года назад сайт «Взгляд»: деловая газета с серьёзным отделом новостей, где публикуются статьи о политике Кремля, с глянцевым приложением, в котором описываются роскошные автомобили и дизайн интерьеров. Исследования ставят «Взгляд» в пятёрку самых популярных новостных сайтов Рунета. «Рыков создал хороший бизнес на государственном стремлении инвестировать в идеологию», — говорит Антон Носик, российский интернет-пионер, работающий в компании Sup. Антон Носик также добавил, что частное финансирование проектов Рыкова организовал Владислав Сурков, политический советник Путина по внутренним вопросам. Кремлёвские официальные лица отрицают любую причастность к этому: «Это постоянная привычка искать в любом популярным и успешным деле руку Кремля, — отвечает российский депутат Дмитрий Песков на вопрос о рыковских миллионах. — В реальности это не так». Сам Рыков в интервью Washington Post не захотел комментировать информацию о своих инвесторах, однако над его столом висит портрет Суркова в рамке. На декабрьских парламентских выборах Рыков будет баллотироваться в парламент в качестве кандидата от партии «Единая Россия». «Газета “Взгляд” с самого начала создала о себе впечатление государственных публикаций, — говорит Рыков. — И с точки зрения бизнеса и продажи рекламы это очень хорошо». Сторонники Кремля также начали покупать некоторые из независимых компаний, которые в своё время помогли превратить интернет в бастион свободы слова в России. Например, [URL='http://www.gazeta.ru']Gazeta.ru[/URL], долгое время самая уважаемая онлайновая газета страны, была продана в декабре прошлого году олигарху, лояльному Путину. В прошлом октябре права на развитие русскоязычного сегмента LiveJournal, самого популярного блог-портала в России, были проданы компании Sup, принадлежащей Александру Мамуту, ещё одному магнату со связями в Кремле. «Господин Рыков прокремлёвский, Мамут и Sup прокремлёвские. Все социальные сети скупаются прокремлёвскими людьми. Конечно, всё в порядке», — говорит Руслан Паушу (goblin_gaga), популярный российский блогер, который тоже работает на Рыкова. До сих пор Gazeta.ru продолжает публиковать критические статьи о политике Кремля, и пока что нет сообщений о какой-либо цензуре в блогах со стороны «Супа», но по мере того, как правительство начинает пробуждать потенциал интернета, многие критики Путина начинают нервничать. Прокуроры уже сделали мишенью для уголовного преследования блоги и интернет-чаты, заводя уголовные дела за клевету или экстремизм на пользователей, которые критикуют Путина или других чиновников. Большинство таких инцидентов произошло за пределами Москвы, а представители властей отрицают, что они получили сигнал начать широкую кампанию по контролю над интернетом. «Лично я против создания и адаптации специального закона, который бы регулировал интернет, — говорит Леонид Рейман, министр информационных технологий и связи. — Интернет всегда развивался как свободная среда, и он должен оставаться таковым». Но в июле Путин на заседании со своим Советом безопасности очертил планы, согласно которым Россия должна стать глобальным информационным лидером к 2015 году. Российские новостные медиа сообщили, что эти планы включают в себя создание новой сети, отдельной от интернета, которая будет открыта только для бывших советских республик. «Если говорить прямо, то нам нужно сражаться за контроль над ключевыми узлами [water mains], — сказал в интервью Глеб Павловский, главный политтехнолог Кремля. — Нам нужно бороться за центральные сети и за сегменты аудитории, которые они контролируют» Вольфганг Клейнвехтер (Wolfgang Kleinwaechter), специальный советник председателя Форума по управлению интернетом (Internet Governance Forum) при ООН, обладает информацией о том, что некоторые российские чиновники рассуждают о создании отдельного интернета с кириллическими доменами, а также начинают изучать китайский опыт. Песков сообщил, что «российский интернет» пока что находится только в фазе изучения, и добавил, что не знает, продвинулась ли эта идея дальше, чем просто мысли вслух. «Это не значит избавиться от глобальной сети, — сказал он. Это дискуссия о создании добавления». На данный момент и сторонники, и критики Путина видят в действиях Кремля нечто необычное: состязание на более или менее равных условиях со своими оппонентами. «Конечно, есть и тёмная сторона, где всё ещё звучат слова вроде “запретить” или “ограничить”, — говорит Марат Гельман, который работал политическим консультантом в Кремле до 2004 года. — Но то, что реально происходит между вебом и властями, очень хорошо. Да, они пытаются играть в эту игру». Такая стратегия выглядит явным контрастом с той тактикой, которую Путин применил к независимой телевизионной сети НТВ, преследуя её с помощью судебных исков и вооружённых рейдов. Блогер Марина Литвинович, которая раньше работала у кремлёвского политтехнолога Павловского, а сейчас работает на Объединённый гражданский фронт Каспарова, говорит, что она удовлетворена таким подходом властей к интернету, потому что он заставляет сторонников Путина отвечать на критику, а не просто игнорировать её. Литвинович считает, что по мере того, как Кремль продолжать консолидировать в своих руках политическую власть, у него остаётся всё меньше стимулов заниматься онлайновой пропагандой. «Да и сейчас им на самом деле не нужен особенно творческий подход», — добавляет она. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Зарубежная пресса о российской цензуре
Washington Post: «Кремль пытается расширить своё влияние в киберпространстве»
Сверху