Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Новости интернет-цензуры
Законность цитирования и репостов будет определять суд?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="writer, post: 368, member: 3"]</p><p>[ATTACH]140[/ATTACH] </p><p></p><p></p><p>Министерство экономического развития РФ предложило внести поправки в антипиратский закон, который в ближайшее время будет рассмотрен Государственной думой. Действующий закон распространялся исключительно на видеофайлы, в новом же видео объектами его станет текстовый, графический и звуковой контент. По мнению представителей ведомства, в данном случае необходимо чтобы закон защищал лишь права на полные тексты литературных произведений.</p><p></p><p>Однако Министерство культуры и Министерство коммуникаций и связи, являющиеся авторами законопроекта, не поддержали это предложение. В результате, в случае его принятия в изначальном виде, объектами авторского права будут считаться любые авторские тексты, размещенные в сети Интернет.</p><p></p><p>Это значит, что цитирование поста с какого-либо форума или блога без согласия автора может стать поводом для судебных разбирательств. На стороне правообладателя при этом будет новый антипиратский закон, а на стороне цитирующего - п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса России, который разрешает «цитирование... произведений в объеме, оправданном целью цитирования». При этом в последнем случае согласие автора или выплата денежной компенсации ему не требуется.</p><p></p><p>По мнению Минкультуры и Минкомсвязи именно суд должен будет решать, на чьей стороне правда. Причем представители ведомств уверены в том, что такие прецеденты вряд ли возникнут, так как правообладателей интересует лишь защита коммерческих интересов, а не посты в социальных сетях. По мнению же Минэкономразвития, такие вопросы не должны решаться в суде, тем более что обоснованность цитирования и достаточный для этого объем определить достаточно сложно – никаких конкретных указаний на этот счет Гражданский Кодекс не содержит.</p><p></p><p>Глава Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский солидарен со специалистами Минэкономразвития и полагает, что принятие закона в нынешнем виде существенно расширяет возможности для различного рода злоупотреблений.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="writer, post: 368, member: 3"] [ATTACH]140[/ATTACH] Министерство экономического развития РФ предложило внести поправки в антипиратский закон, который в ближайшее время будет рассмотрен Государственной думой. Действующий закон распространялся исключительно на видеофайлы, в новом же видео объектами его станет текстовый, графический и звуковой контент. По мнению представителей ведомства, в данном случае необходимо чтобы закон защищал лишь права на полные тексты литературных произведений. Однако Министерство культуры и Министерство коммуникаций и связи, являющиеся авторами законопроекта, не поддержали это предложение. В результате, в случае его принятия в изначальном виде, объектами авторского права будут считаться любые авторские тексты, размещенные в сети Интернет. Это значит, что цитирование поста с какого-либо форума или блога без согласия автора может стать поводом для судебных разбирательств. На стороне правообладателя при этом будет новый антипиратский закон, а на стороне цитирующего - п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса России, который разрешает «цитирование... произведений в объеме, оправданном целью цитирования». При этом в последнем случае согласие автора или выплата денежной компенсации ему не требуется. По мнению Минкультуры и Минкомсвязи именно суд должен будет решать, на чьей стороне правда. Причем представители ведомств уверены в том, что такие прецеденты вряд ли возникнут, так как правообладателей интересует лишь защита коммерческих интересов, а не посты в социальных сетях. По мнению же Минэкономразвития, такие вопросы не должны решаться в суде, тем более что обоснованность цитирования и достаточный для этого объем определить достаточно сложно – никаких конкретных указаний на этот счет Гражданский Кодекс не содержит. Глава Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский солидарен со специалистами Минэкономразвития и полагает, что принятие закона в нынешнем виде существенно расширяет возможности для различного рода злоупотреблений. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Новости интернет-цензуры
Законность цитирования и репостов будет определять суд?
Сверху