moder
Администратор
Команда форума
Сам ролик можно посмотреть по ссылке, кратко суть: Навального сравнивают с Гитлером за его некоторые националистические взгляды.
Сегодня Навальный больше либерал, чем националист, от националиста в нем осталось, пожалуй, лишь желание ввести визовый режим с некоторыми странами средней азии, что может быть разумной мерой.
Ролик быстро набрал популярность за счет агрессивной рекламы, в том числе и в баннерных сетях. Не обошлось и без конспирологии.
Некоторые утверждают, что подобная топорная пропаганда играет на руку Навальному, а ее создатели по сути изменники. Другие возражают, что сегодняшняя власть и журналистика это результат обратной селекции последних 20 лет и удивляться тут нечему. Я считаю, что такое возможно. Яркий пример - депутат Фёдоров. Посмотрите, например, его дебаты с Потапенко, где он прямо причисляет себя к коллаборационистам. Фёдоров утверждает, что страной управляет колониальное правительство и только один Путин (ну может еще пан Бастыркин) ему противостоит. Почитайте также его интервью Ленте: "Мы - колония США". И это не бред сумасшедшего, экономика России действительно так устроена. Добавьте сюда отток капиталов, который за время правления Путина составил около триллиона долларов. На экономику Запада также работает плохой инвестиционный климат в РФ и тот факт, что мы почти полностью зависим от их импорта. Но почему бы не предположить, что сам Путин часть этого колониального правительства? Подумайте, что сделал Путин, чтобы шло в разрез с реальными экономическими и внешнеполитическими интересами США (а не с теми, которые они декларируют, зарабатывая репутацию мирового жандарма). Скажем, агрессия Путина против Украины разве им не выгодна? Выгодна, это ведет к усилению НАТО и ослаблению России. Россия защищает Асада? А он американцам зачем? Думаете им не безразлична судьба сирийской оппозиции? Вот когда в Сирии были попытки создать ядерное оружие, реактор уничтожили быстро. А в целом, почему бы не повоевать с ИГИЛ руками российской армии. Ливию Россия сдала, хотя чем принципиально Кадаффи отличается от Асада, Асад более "правильный" диктатор? Если у вас есть соображения, почему Путин может быть не выгоден США, отпишитесь, пожалуйста, в этой теме. Но Фёдоров же не может сказать, что Путин часть колониального правительства, поэтому он говорит о том, "какие плохие бояре", надеясь, что вдумчивые люди сами сложат 2+2. Продолжая эту мысль: данный ролик тоже может быть попыткой достучаться до думающей части общества, особенно в пользу этого говорит тот факт, что он распространяется в Интернете. Думающие люди вполне могут провести аналогию с Украиной, где также в фашизме обвинялись украинские власти, а может даже какие-нибудь интернет-ватники почитают, наконец, определение слову "фашизм" (чтобы не путать с нацизмом) и увидят больше черт фашизма как раз в политике РФ, а не Украины.
update
Возможно найден автор ролика.
Сегодня Навальный больше либерал, чем националист, от националиста в нем осталось, пожалуй, лишь желание ввести визовый режим с некоторыми странами средней азии, что может быть разумной мерой.
Ролик быстро набрал популярность за счет агрессивной рекламы, в том числе и в баннерных сетях. Не обошлось и без конспирологии.
Некоторые утверждают, что подобная топорная пропаганда играет на руку Навальному, а ее создатели по сути изменники. Другие возражают, что сегодняшняя власть и журналистика это результат обратной селекции последних 20 лет и удивляться тут нечему. Я считаю, что такое возможно. Яркий пример - депутат Фёдоров. Посмотрите, например, его дебаты с Потапенко, где он прямо причисляет себя к коллаборационистам. Фёдоров утверждает, что страной управляет колониальное правительство и только один Путин (ну может еще пан Бастыркин) ему противостоит. Почитайте также его интервью Ленте: "Мы - колония США". И это не бред сумасшедшего, экономика России действительно так устроена. Добавьте сюда отток капиталов, который за время правления Путина составил около триллиона долларов. На экономику Запада также работает плохой инвестиционный климат в РФ и тот факт, что мы почти полностью зависим от их импорта. Но почему бы не предположить, что сам Путин часть этого колониального правительства? Подумайте, что сделал Путин, чтобы шло в разрез с реальными экономическими и внешнеполитическими интересами США (а не с теми, которые они декларируют, зарабатывая репутацию мирового жандарма). Скажем, агрессия Путина против Украины разве им не выгодна? Выгодна, это ведет к усилению НАТО и ослаблению России. Россия защищает Асада? А он американцам зачем? Думаете им не безразлична судьба сирийской оппозиции? Вот когда в Сирии были попытки создать ядерное оружие, реактор уничтожили быстро. А в целом, почему бы не повоевать с ИГИЛ руками российской армии. Ливию Россия сдала, хотя чем принципиально Кадаффи отличается от Асада, Асад более "правильный" диктатор? Если у вас есть соображения, почему Путин может быть не выгоден США, отпишитесь, пожалуйста, в этой теме. Но Фёдоров же не может сказать, что Путин часть колониального правительства, поэтому он говорит о том, "какие плохие бояре", надеясь, что вдумчивые люди сами сложат 2+2. Продолжая эту мысль: данный ролик тоже может быть попыткой достучаться до думающей части общества, особенно в пользу этого говорит тот факт, что он распространяется в Интернете. Думающие люди вполне могут провести аналогию с Украиной, где также в фашизме обвинялись украинские власти, а может даже какие-нибудь интернет-ватники почитают, наконец, определение слову "фашизм" (чтобы не путать с нацизмом) и увидят больше черт фашизма как раз в политике РФ, а не Украины.
update
Возможно найден автор ролика.
Последнее редактирование:
