writer
Active Member
Приложения для мобильных устройств, обеспечивающие возможность использования технологии VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть), стремительно набирают популярность. Некоторые применяют их в качестве средства для обхода блокировок, а другие для сокрытия своих личных данных. Однако далеко не каждый VPN-клиент может обеспечить те преимущества, которых ждут от него пользователи, а некоторые приложения и вовсе способны лишь добавить проблем.
Лучшим доказательством того, что не каждый VPN-клиент одинаково полезен и безопасен, могут служить результаты исследования, проведенного группой экспертов в области кибербезопасности из США и Австралии. Они протестировали 283 приложений из каталога GooglePlay. 67% из них составляли VPN-клиенты, а в остальных имелась возможность задействовать функцию подключения к виртуальной частной сети. В итоге специалисты установили, что 18% из исследованных приложений на самом деле не обеспечивает заявленных защитных функций, то есть не шифруют трафик. В 38% приложений и вовсе был обнаружен вредоносный код, а 80% программ при установке запрашивали доступ к персональной информации. Также эксперты обнаружили, что у некоторых приложений имеются серьезные баги, которые могут угрожать безопасности пользователей.
Всё это однако не говорит о том, что от использования VPN-приложений следует отказаться вовсе. Как и любые инструменты, они хороши в умелых руках, естественно при условии, что сам инструмент качественный. Поэтому важно ответственно к выбору VPN-клиента и тщательно разбираться в том, как он работает. В первую очередь не следует доверять малоизвестным приложениям, скаченным на подозрительных сайтах и запрашивающих слишком широкие права при установке. Не стоит забывать и о том, что приложение не является панацеей от всех угроз и не способно обеспечить 100% анонимность.
Три мифа VPN-клиентах
Миф №1 Любой VPN-клиент делает выход в Интернет абсолютно безопасным и анонимным
Хорошее VPN-приложение с функцией действительно повышает уровень безопасности, шифруя данные на устройстве и передавая их на удаленный сервер, а затем дальше во всемирную паутину. Такая функция весьма полезна и может надежно защитить от перехвата информации при подключении к Интернету через общественную сеть, например, открытый Wi-Fi в кафе. Однако сам провайдер VPN прекрасно видит идущий через него трафик, а некоторые и вовсе ведут его журнал. Этот момент должен быть отражен в политике конфиденциальности, с которой предлагают согласиться при установке и которую мало кто читает. А между тем, именно там содержится полезная информация, позволяющая определиться с оператором.
Миф №2 Использование VPN обеспечивает защиту от спама и рекламы
На самом деле VPN-клиент маскирует только реальный IP-адрес, тогда как многие сайты и рекламные скрипты используют для идентификации пользователя cookie. Соответственно, возможность демонстрации в том числе таргетированной рекламы сохраняется. Для борьбы с ней лучше использовать специальный блокировщик.
Миф №3 Пользование VPN-клиентом не сказывается на скорости доступа
Даже самый хороший VPN-клиент не обеспечит возможность доступа в Интернет с той же скоростью, что и напрямую. Прохождение трафика через дополнительные серверы требует времени – такова цена анонимности. В лучшем случае снижение скорости будет настолько небольшим, что при загрузке веб-страниц останется незаметным, но при загрузке больших файлов разница будет очевидна.
Последнее редактирование модератором: