Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Master, post: 8275, member: 10"]Монархистов-сектантов гораздо меньше, чем сталинистов и их заблуждения не настолько опасны, поэтому я больше концентрируюсь на разоблачении советских мифов. Здесь будут собраны из различных источников имперские мифы.  Красным цветом - мои комментарии.В 1914 году по просьбе США Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности..."Россия направила около 2000 русских инженеров.." Годовой выпуск вообще всех инженеров в России был меньше 2000 в 1913 г. А военных инженеров всего в 1913 г. выпущено было аж 71 чел. И вот свободных людей, каждый из которых имел хорошо оплачиваемую работу и положение "направляют в США". И причем так, что даже в пространной монографии Ганелина об отношениях США и России в 1914-18 гг. об этом нет ни единого слова или намека. Сеть молчит о такой операции - лишь многочисленные повторы этой фразы кочуют из одного глупого сайта на другой.На самом деле их отправляли для обмена опытом, а не для создания тяжелой промышленности. Это уже американские инженеры в 30-х создавали советскую промышленность. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые.Как же, щас. Аргентина давала 26,1% мирового экспорта хлебов, Россия - 25,74, США - 14,81, Канада - 10.97. Итак, Аргентина, США и Канада в сумме давали почти 42% мирового экспорта хлебов, России - 25,74.На мировом рынке продовольствия в начале 20-го века Царская Россия была абсолютным лидеромВ действительности в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81%), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19%), в том числе 6,3% — доля России.Царь отслужил в армии, получив звание полковника. На самом деле по-настоящему Николай никогда не служил. В юности он пару лет считался действительным офицером, при этом от реальных обязанностей его освободили. А полковником он остался, так как в таком чине был на момент смерти своего отца. Присваивать же себе новые звания цари обычно не решались.Николай удовлетворил все ходатайства о помиловании, дошедшие до него. И вообще он выступал против смертных приговоров. Говорят, что при правлении этого императора было вынесено меньше смертных приговоров, чем за один средний день в СССР при Сталине. На самом деле были группы лиц, которых царь миловал целиком. Например, он простил черносотенцев, которые устроили еврейские погромы в 1906 году. А вот революционерам и уголовникам милости ждать не приходилось. До 1905 года смертных приговоров было немного, а вот в 1905-1913 годах власти казнили более 6 тысяч человек. Это явно больше, чем при Сталине за средний день. Так что не был Николай таким уж святым в этом плане.В трагедии на Ходынке царь не виноват, он оказал всем пострадавшим необходимую материальную помощь. Кого, как не первое лицо страны стоит винить за такое происшествие с многочисленными жертвами? Да и траур не был объявлен, Николай продолжал праздновать свое вступление на престол. А семья каждого погибшего получила помощь в размере 1000 рублей. Семьям, потерявшим кормильца, выдали его средний заработок за 5-7 лет. Положив эти деньги в банк можно было рассчитывать всего на 50 рублей в год.Жертвам «Кровавого воскресенья» царь заплатил по 50 тысяч рублей. В ходе тех событий только официально погибло 119 человек. А выделенная сумма на самом деле не могла быть такой большой - 20-25 тысяч в год получали министры. 50 тысяч царь выделил на помощь всем пострадавшим.Благодаря мудрым действиям Николая удалось предотвратить дальнейшее развитие революции 1905 года. На самом деле не стоит говорить о каких-то реформах. Царь смог подавить восстание ценой жертв и уступок. Страна изменилась, став конституционной монархией с выборным законодательным органом. О твердой воле Николая в этот период говорить не приходится. Его советники отмечают растерянность и метания, зависимость от чужих мнений. По настоящему твердо повели себя министры внутренних дел Дурново и Столыпин, которые и обеспечили подавление революции.Скорее за счет обещаний: обещанные реформы до ума не были доведены. Николай создал великую империю. Если мощь надо сравнивать по размеру армии, то России действительно не было равных. Но и ее население было самым большим в Европе. Вот только вся эта огромная армия не смогла справиться с частью сил Австро-Венгрии и Германии. Могучая Россия выдержала всего 2,5 года войны. Экономика России была второй в мире, уступая американской в 1,85 раза. При этом весомая часть ВВП относилась к нетоварному сектору - крестьяне потребляли то, что сами и выращивали. По размеру ВВП на душу населения Россия отставала практически от всех европейских стран. И какую империю Николай создал, если ее он получил по наследству в готовом виде? Зато война на Дальнем Востоке лишила Россию территорий, в частности, половины Сахалина. До 1903 гола страна продолжала тот экономический курс, начатый еще Александром III. Как только инерция закончилась, начались экономические и политические трудности в 1900-1907 годах. Только в 1909 году Россия снова ощутила подъем, что было связано с новым поколением политиков. Но этот период оказался кратким, будучи перечеркнутым мировой войной.При Николае Православная церковь стала самой мощной в мире. Говорят, что к 1913 году в церкви насчитывалось около 54 тысячи церквей, приходы были и в Азии, и в Африке. Православные пользовались авторитетом и на Святой земле. Но крупнейшей церковью в мире была, как и сейчас, католическая. Если православных насчитывалось около 90 миллионов человек, то католиков - 212 миллионов. В Азии и Африке были небольшие духовные миссии, которые себя никак не проявляли.При Николае Россия пережила демографический бум. В конце XIX-начале XX века в стране действительно наблюдался высокий темп прироста населений. Однако высокая рождаемость сопровождалась высокой же смертностью. Такие параметры свойственны неразвитым странам. В Европе уже произошел демографический перелом, население росло не так быстро. Так что стремительный рост численности населения можно объяснить только лишь бедностью. Едва ли этим стоит гордиться.При Николае сократился срок службы в армии до 2 лет, а на флоте - до 5 лет. С 1906 года в пехоте и пешей артиллерии солдаты служили 3 года, а в остальных родах - 4 года. Причиной сокращения срока службы стали революционные события. Царь хотел задобрить армию, которая и могла подавлять народные волнения. Солдатам стали выдавать простыни, одеяла и подушки, а также чай.Во время Первой мировой войны царь постоянно выезжал на фронт. И даже более того, Николай брал с собой и сына. Вот только он не продвигался дальше зоны поражения вражеских снарядов и самолетов, в отличие от монархов Германии и Англии. Однажды во время смотра на горизонте показался вражеский самолет. За эту «смелость» царь получил орден святого Георгия IV степени.Царь принял на себя командование войсками в самый тяжелый период войны, не отдав врагу ни пяди земли. Николай принял на себя командование в конце августа 1915 года. На тот момент закончилось отступление русской армии, при котором были потеряны Галиция и Польша. Германская армия выдохлась после 5 месяцев атак, ее коммуникации растянулись. Россияне же сократили линию фронта и собрались с силами. Фронт стабилизировался, оставаясь таким практически до лета 1917 года. Однако трудно приписывать этот успех царю. Он командовал лишь номинально, не участвуя в планировании военных операций. Просто царю нравилась военная среда, а его присутствие на фронте оказывало положительное влияние на солдат. Но была в этой истории и вторая сторона - Николай утратил связь с правительством и забросил политику.Даже в годы войны Россия не испытывала проблем с продовольствием. Очевидно, что Россия, будучи одним из крупнейших экспортеров продовольствия на рынке в мирные годы, была лучше обеспечена продуктами питания, чем другие воюющие страны. Однако к 1917 году накопились проблемы. Власти начали проводить эксперименты с продразверсткой, фиксировались цены, что привело к уходу товаров на черный рынок. Весной 1917 года планировалось вести карточную систему. Правда, реальный голод в Германии оказался куда страшнее. Но, несмотря на весь запас прочности, имевшийся в экономике, страна пережила революцию, уничтожившую царский режим.В России были невысокие налоги, поэтому рабочие получали больше своих европейских коллег. Российские власти вынуждены были собирать мало налогов ввиду бедности подданных. Экономисты указывали, что именно слабая экономика страны и не давала доходности бюджету. Да и неверно говорить о достатке российских рабочих. В 1913 году труженик завода в Англии получал в год в среднем 440 рублей. При этом страна выделялась среди развитых своими невысокими заработками. В той же Германии зарплата составляла 540 рублей, а в Америке - вообще около 1000. В 1914 году Генри Форд поднял свои рабочим зарплату до 5 долларов в день. Это соответствовало 2700 рублям в год. О таком заработке отечественные рабочие и мечтать не могли. В российской промышленности средняя зарплата была 264 рубля.При Николае появился закон о социальном страховании, впервые в мире. Не стоит думать, что Россия в 1912 году обогнала в этом плане весь мир. Аналогичные законы в Германии и Австро-Венгрии действовали уже 25 лет. В других странах действовало добровольное страхование, но оно было куда более развито, чем российское.Цены в России при Николае были одними из самых низких в мире. Начиная с середины XIX века, Россия защищала свой рынок высокими пошлинами. Это должно было помочь развиться отечественной промышленности. Тем не менее производители удерживали цены на максимальном уровне, то есть на уровне импортных, которые еще были обложены пошлиной в 35%. Вот и выходит, что промышленная продукция в стране стоила дороже, чем в Европе, примерно на 30%. А вот в плане сельскохозяйственной продукции страна, будучи экспортером, сохраняла относительно невысокие цены.Благодаря Николаю рубль стал обеспечиваться золотом. И хотя денежная реформа прошла в 1897 году, готовиться страна к ней начала еще при Александре III и его министрах. Реформа была вынужденной - Европа перешла на золотое денежное обращение, торговавшей практически только с ней России трудно было оставаться с кредитными деньгами. Так что внешние обстоятельства повлияли на такой шаг. И не стоит приписывать заслугу в реформе императору. Сам он в вопросах денежного обращения мало понимал, полностью доверяя министру Витте. При отрицательном торговом балансе золото должно было уходить из страны. Вопрос решился постоянными заимствованиями на внешних рынках. К 1914 году страна должна была 6,5 миллиардов рублей, при общем запасе золота в 1,6 миллиарда.При Николае II произошел рывок в образовании. Говорят, что в 1908 году в России появилось обязательное начальное образование. А к 1916 году в стране было 85% грамотных людей. Росло финансирование учебных заведений. На самом деле с 1908 года начались выплачиваться средства земствам на составление проекта школьной сети с начальным образованием. По планам программа должна была запуститься в Европейской части страны в 1925-1926 годах, а в Средней Азии даже и не представляли когда. В 1913 году только 20 тысяч из 1,3 миллиона мальчиков получили аттестат о среднем образовании. У девочек картина была еще хуже. Накануне войны в стране было 100 ВУЗов, из них государство признавало дипломы лишь 65. Да и из них 9 были богословскими, а 8 - военными. Были институты, в которых обучались всего лишь десятки студентов. О грамотности в 85% говорить не приходится - такой показатель относится к молодым мужчинам в крупных городах. В среднем же по стране по всем возрастам грамотность в 1913 году составляла 21%.При Николае в стране была введена бесплатная медицинская помощь. Земская и казенная медпомощь никогда бесплатными не были. Правда, услуги оказывались по символической цене. Земства за прием и визит врача брали 20 копеек, а в городах жители платили больничный сбор - рубль в год. И хотя медицина была открыта для всех, перегрузка врачей и больниц ограничивали их возможности. Государство тратило недостаточно средств, крупные предприятия даже содержали собственные больницы.При Николае русский национализм стал мощной силой, отстаивая интересы граждан. Союз Русского народа действительно являлся сильной политической организацией. Однако помимо поддержки действующей власти черносотенцы вели активную антисемитскую деятельность. О чем их могли попросить обычные граждане? А после 1906 года эти организации вообще ничем толком не занимались, имитируя патриотическую деятельность и прожигая казенные средства. Всероссийский национальный Союз являлся политической партией и занимался деятельностью в Думе. Частные просители к ним и не попадали.Николай смог увеличит ВВП в 4 раза и возродил промышленность. Российская промышленность быстро развивалась в 1890-1900 годах. Затем на три года в металлургию, машиностроение и добычу угля пришел жесткий кризис. В 1904-1907 годах из-за войны и революции говорить о росте промышленности было неуместно. А в 1909 году снова начался стремительный рост. Общие темпы превышали показатели развитых стран. Тем не менее не стоит объединять промышленный рост и общий экономический. В структуре ВВП страны промышленность занимала всего четверть. Самая высокотехнологичная отрасль, обработка металла, дала страна в 1913 году всего 2,7% ВВП. Высокая кратность добычи угля объяснялась тем, что база изначально была низкой. Но даже в 1913 году Россия добывала в 14 раз меньше угля, чем США. А вот нефтедобыча с 1901 по 1913 год упала, тогда как в Америке развивалась бешеными темпами.При Николае Россия стала крупнейшим в мире экспортером сельскохозяйственной продукции. Если говорить о зерновых, то это было действительно так. России не было равных в поставках яиц и масла. А вот сахара Россия продавала всего 1% от объема рынка, а импорт мяса даже превышал экспорт. Но в начале XX века торговля продовольствием занимала небольшую часть общего объема, не более 3%. Так что Россия была слабо вовлечена в глобальную мировую торговлю.При Николае Россия бескровно присоединила себе многие территории, начала осваивать Сибирь и Дальний Восток. В 1900 году российские войска заняли Северную Маньчжурию, помогая подавить Боксерское восстание. Вот только в 1902 году в нарушение договоренностей армия выведена не было. Это стало одной из главных причин русско-японской войны. Оккупация Маньчжурии была формальной - тут сохранилась китайская администрация, в Китай шли налоги. Агрессивная политика страны на Дальнем Востоке стала личной инициативой Николая, который прислушивался к безобразовской клике. Дивидендов страна от этого не получила, ведь для защиты захваченных территорий попросту не было сил. После поражения в войне с Японией Россия ушла из Маньчжурии. В 1902 году был возвращен Китаю город Тяньцзин. Урянхайский край (ныне Тува) в 1914 году стал считаться протекторатом России, как Бухара и Хива. Но эта малонаселенная территория никому и неинтересна была. У Персии, несмотря на ее тяжелое положение, территорию аннексировать не удалось. А земли на западе (Галиция, Львов, Чернигов) были захвачены в ходе Первой мировой войны и потребовали значительных жертв. К тому же австрийцы в 1915 году отбили большую часть земель.Император лично проводил все реформы, порой наперекор Думе. Тот объем управления, который лежал на Николае, не позволял ему не только разрабатывать и проводить все реформы, но даже и вникать в их подробности. В России сложилась традиция, по которой царь являлся координатором действий аппарата. Он назначал высших чиновников и разрешал основные разногласия между министерствами. Никаких законопроектов царь не составлял. На совещаниях он появлялся редко, обычно он общался с министрами индивидуально. Свои решения Николай объявлял кратко, не удосуживаясь развернуто ничего объяснять. Из его записок не видно, как рождались и принимались решения. Скорее, он просто выбирал из предложенных ему уже готовых вариантов.Николай II дал народу невиданную свободу слова. До 1905 года об этом и говорить не приходилось. Книги и периодика жестко цензурировались. Журналистов и редакторов судили и ссылали. После 1905 года ситуация смягчилась, тем не менее власти продолжали арестовывать людей. Константин Бальмонт за фразу «наш царь - убожище» вынужден был покинуть страну. Легально собраться для обсуждения политики было невозможно. Публичные собрания согласовывались с властями, и там постоянно присутствовал контролирующий полицейский чин.Николай II создал в России мощнейшую армию. Создатели этого мифа в качестве доказательства говорят, что в России на вооружении состояли лучшие в мире винтовки Мосина и пулеметы «Максим», да и полевые 76-мм орудия не имели себе равных. Легкое оружие в отечественной армии действительно было приличным. Но к моменту начала Первой мировой войны винтовка во всех армиях уже стала надежным оружием, а пулеметы, хотя и новым, но тоже вполне работоспособным инструментом. Немецкие винтовки по своим характеристикам не уступали русским, а легкая и скорострельная наша 76-мм пушка оказалась приспособлена лишь для подвижных боев. Против окопавшегося же противника она была бессильна. Тяжелой же артиллерии у тех же немцев было в 4 раза больше.Николай II построил Великую Сибирскую магистраль. На самом деле инициировал эту стройку еще Александр III. Именно при нем и была заложена Транссибирская магистраль в 1891 году. Тогда на церемонии присутствовал Николай, еще будучи наследником. Личный же его вклад все же был немалым - он был председателем Комитета Сибирской железной дороги в 1892-1903 годах, живо интересовался процессом. Эффект от ее строительства был не только положительным. С одной стороны, бурно стала развиваться Сибирь, связавшаяся с Европейской частью страны. С другой же, один из кусков дороги проходил по территории Китая. В итоге это обернулось экспансией и Русско-Японской войной. Да и до 1905 года в Транссибе был разрыв, в результате чего грузы приходилось доставлять через Байкал. И только в 1916 году дорога, целиком лежащая на территории России, дошла до Владивостока.Николай II создал Гаагский международный суд. В 1899 и 1907 году при активном участии Николая были проведены две Гаагские мирные конференции. В результате них было принято множество деклараций и соглашений, нацеленных на мирное разрешение конфликтов. Также была создана Постоянная палата третейского суда. Однако это серьезных результатов не дало. Палата не помешала разразиться ни Русско-японской войне, ни Балканским войнам, ни Первой мировой. И даже Россия в своем кризисе с Японией даже не попыталась обратиться в Гаагу. Мирная инициатива была похоронена самими же создателями. Правда, некоторые Гаагские конвенции по защите военнопленных и мирных жителей позволили в годы Первой мировой проявлять гуманность. И хотя российский император и был инициатором Первой мирной конференции, автором всех ее постановлений он не являлся. Относительно правил ведений войны просто были закреплены сложившиеся международные практики.При Николае резко уменьшилось потребление алкоголя. В самом конце XIX века в стране ввели винную монополию. Именно государство стало контролировать продажу дешевой водки. И это принесло стране большой доход - четверть от всех поступлений в бюджет в 1910-х. Потребление же чистого спирта на душу населения действительно составляло 3,4 литра на душу населения, что в 5 раз уступало показателям Франции и в 3 - немецким. Сегодня в стране выпивают в среднем 15 литров. Больше пили в городах, чем в деревне. Цена стояла такая, что это уменьшило потребление, но не позволяло развиться подпольному самогоноварению. Надо сказать, что при Николае пили примерно, как и в XIX веке. Сама монополия и низкие цены стали предметом критики. Говорили, что власть спаивает народ. Многие ратовали за введение Сухого закона. Он появился с началом Первой Мировой войны. Однако Сухой закон привел к созданию социальной напряженности, внеся свой вклад в формирование революционной ситуации. То есть царское правительство сперва создало умную систему продажи алкоголя, а потом ее разрушило.Николай II смог усмирить инфляцию и безработицу. При созданной денежной системе обращения, ориентированной на золото, инфляция была невозможной. Но из-за роста числа домохозяйств спрос превысил предложение. Это привело к росту розничных цен с 1897 по 1913 год на 59%. В первую очередь это касалось продовольствия и потребительских товаров. В городе безработицы практически не было, просто многие горожане еще имели тесную связь с деревней. Если спрос на наемный труд снижался, то люди просто возвращались в свои села. По сути, власти загнали безработицу в деревню. Площадь обрабатываемых земель там почти не росла, в результате уменьшались наделы. До половины трудозатрат в сельских хозяйствах было бесполезным. Народ считал, что проблема - в помещиках, что и привело к волнениям в 1903-1904 годах. Причиной этого кризиса экономисты видят именно фактическую безработицу.Николай II так и не отрекся от престола. Вопрос отречения Николая II довольно спорный. На его основе и родился этот миф. Отречение состоялось в присутствии группы людей, разных по своей политической ориентации и социальному положению. Николай II подписал документ в вагоне своего поезда. Трудно представить сговор большого числа разномастных лиц. У очевидцев не было повода усомниться в фальсификации документа. Да и сам Николай в своей переписке с матерью и общении с собеседниками прямо говорит, что подписал акт и отрекся. Сторонники мифы упирают на невнятную подпись, сделанную карандашом. Однако это, наоборот, свидетельствует о подлинности документа. Дело в том, что Николай всегда подписывался мягким карандашом, а потом документ заверялся чернилами министром или генерал-адъютантом. Революция фактически свергла царя. Трудно представить, что собравшиеся по этому поводу 2 марта в вагоне в случае отказа подписать документ просто ушли бы, оставив власть Николаю. Его арестовали бы и низложили насильственным способом. Да и разве могло так быть, что подделка подписи царя обрушила трехсотлетнюю династию?Приказ о расстреле Николая и его семья поступил из Москвы. Эта история не дает покоя историкам вот уже несколько десятков лет. Кто же отдал приказ убить царя и его семью? Сегодня нет сомнений, что постановление о расстреле Романовых принял исполком Уральского областного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. А вот поступившего из Москвы, от Ленина или Свердлова, приказа не было. Зато есть косвенные данные, что этого и не могло случиться. Незадолго до расстрела в телефонном разговоре Ленин прямо дал указание командующему Североуральской военной группировкой охранять царскую семью и не допускать никакого насилия. Скорее всего, ответственность стоит возлагать на местную власть, в то время самоуправство было обычным делом. Белогвардейцы наступали на Екатеринбург. Правда, царь и его сын, объявившие об отречении, на престол уже и не могли претендовать.[/QUOTE]

Имя

Проверка