Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Вклад союзников в победу во Второй Мировой войне - ликбез для Захаровой
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 9168, member: 1"]</p><p>По такой логике, так и СССР сам напросился) Напал на Польшу, аннексировал страны Балтии, напал на Финляндию...</p><p></p><p>Аннексия это акт агрессии, но еще не война. А война началась с раздела Польши. Это уже наши пропагандисты пытаются натягивать сову на глобус. Аннексия Судет по смыслу почти тоже самое, что аннексия Крыма - как из-за Крыма никто не хочет воевать сегодня, включая саму Украину, так из-за Судет не хотели воевать тогда.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 9168, member: 1"] По такой логике, так и СССР сам напросился) Напал на Польшу, аннексировал страны Балтии, напал на Финляндию... Аннексия это акт агрессии, но еще не война. А война началась с раздела Польши. Это уже наши пропагандисты пытаются натягивать сову на глобус. Аннексия Судет по смыслу почти тоже самое, что аннексия Крыма - как из-за Крыма никто не хочет воевать сегодня, включая саму Украину, так из-за Судет не хотели воевать тогда. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Вклад союзников в победу во Второй Мировой войне - ликбез для Захаровой
Сверху