Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Блокировки сайтов
Блокировка Спортвики (Sportwiki.to)
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 10997, member: 1"]</p><p>Сайт Sportswiki сообщил о блокировке по инициативе генерального директора ООО "Парафарм", производящего спортивные бады.</p><p></p><p></p><p></p><p><strong>Описание запрещенной информации:</strong> Содержит запрещенную информацию о способах употребления наркотических средств, в т.ч. наркотического средства марихуаны (каннабиса), положительных эффектах от ее употребления. В список противозаконных статей вошли:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://simple.sportwiki.to/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B">Опиоидные препараты</a> (Источник: Фармакология спорта. Под общ. редакцией С.А. Олейника, Л.М. Гуниной, Р.Д. Сейфуллы Год издания: 2010, ISBN: 978-966-8708-21-3)</li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://simple.sportwiki.to/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2">Создание лекарств</a> (Источник: «Наглядная фармакология». Автор: X. Люльман. Пер. с нем. Изд.: М.: Мир, 2008 г.)</li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://simple.sportwiki.to/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5">Стимуляторы в спорте</a> (Источник: "Методы исследования и фармакологической коррекции физической работоспособности человека". Под ред. академика РАН И.Б. Ушакова Изд.: Медицина, 2007 г.</li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://simple.sportwiki.to/%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0">Отдельные психоактивные вещества</a> (Источник: "Клиническая фармакология по Гудману и Гилману" том 1. Редактор: профессор А.Г. Гилман Изд.: Практика, 2006 год.</li> </ul><p>17 ноября домен sportwiki.to был исключен из реестра.</p><p></p><p></p><p>Следующее решение о блокировке вынесено Пензенским судом, при этом истцом выступил генеральный директор компании, производящей сомнительные БАДы (ООО "<a href="http://www.parapharm.ru/">Парафарм</a>" и "<a href="http://www.secret-dolgolet.ru/">Секреты долголетия</a>") <strong><a href="http://global58.ru/person/id/143">Елистратов Дмитрий Геннадьевич</a></strong>. Многие продукты данной компании печально известны своим сетевым маркетингом, навязчивой рекламой и псевдонаучными выкладками.</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Копия решения суда г. Пензы: <a href="http://letitbit.net/download/51533.52a6825d8d9c4b73f7b64ebc87be/475.pdf.html">скачать</a> (95% клеветы, именно поэтому конкретные страницы в тексте даже не указываются)</li> </ul><p><strong>Причина:</strong> еще 2 года назад на сайте sportswiki коллективно была написана критическая статья о добавке: <strong><a href="http://simple.sportwiki.to/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD&action=edit&redlink=1">Леветон</a></strong>, после чего следовали многочисленные жалобы в хостинг, регистратору, письма с угрозами (подробности описаны в статье).</p><p></p><p>Сразу после блокировки леветонщики создали копию Спортвики по адресу <a href="http://wikiatletics.ru/">wikiatletics.ru</a>, надеясь «отжать» энциклопедию, превратив ее в инструмент для своей пропаганды. На одном из своих сайтов был создан целый фан-раздел под заголовком <strong><a href="http://dopinga.net/category/lozh-sportswiki-2/">Ложь Спортвики</a></strong>. В данном разделе можно найти примечательную статью <a href="http://simple.sportwiki.to/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D1%85">Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных</a>.</p><p></p><p>Таким образом, <strong>сейчас вы можете лицезреть первый прецедент, как производители БАДов или другая крупная фирма могут легко осуществить блокировку любого неугодного сайта.</strong></p><p></p><p>После запроса в Роскомнадзор, какие именно страницы подлежат удалению был получен следующий ответ (орфография и пунктуация сохранены):</p><p></p><p></p><p><strong>Как можно удалить разделы по наркотикам, если таковых здесь никогда не было?</strong> Почему внесли в реестр <a href="http://www.expe">www.expe</a><strong>w</strong>rt.sportswiki.ru/ Они даже адрес сайта написали в решении суда с ошибкой! И за что внесли в реестр Body Expert? Калькуляторы содержания жира в организме теперь призывают к употреблению наркотиков? Очевидно, это значит, что официальные документы подписываются "не глядя".</p><p></p><p><strong>Хронология событий:</strong></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Август 2014 - районный суд г. Пензы отказал в принятии апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск срока обжалования в апелляционной инстанции. Была повторно направлена апелляционная жалоба в суд вместе с ходатайством о восстановлении срока.</li> <li data-xf-list-type="ul">Сентябрь 2014 - районный суд г. Пензы отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 13 сентября представлен доклад о блокировке Спортвики на <a href="http://rublacklist.net/8626/">8-ой Международной Вики-конференции</a>.</li> <li data-xf-list-type="ul">Октябрь 2014 - направлена кассационная жалоба Пензенский областной суд. Ожидается принятие к производству.</li> <li data-xf-list-type="ul">Февраль 2015 - назначен суд по делу обжалования решения районного суда г. Пензы о блокировке</li> <li data-xf-list-type="ul">26 февраля 2015 коллегия судей, заслушав представителей сторон (адвокатом выступил юрист РосКомСвободы), пришла к выводу, что решение Октябрьского районного суда г. Пензы было вынесено неправомерно. В дальнейшем предстоит рассмотрение дела с самого начала и решение вопроса о взыскании с Истца ущерба, причиненного сайту в связи со злоупотреблениями процессуальными правами производителя БАДа. Подробнее <a href="http://rublacklist.net/10584/">здесь</a>.</li> <li data-xf-list-type="ul">2 февраля 2015 - состоялось первое слушание сторон. Судья, понимая, что дело носит остросоциальный и резонансный характер, отнеслась к его рассмотрению очень щепетильно и осторожно. Слушание было перенесено.</li> <li data-xf-list-type="ul">15 февраля 2015 - на втором слушание продолжилось рассмотрение ходатайств сторон. Со стороны "Парафарм" продолжились попытки обвинения в пропаганде стероидов и наркотических средств с приобщением судебной практики и документов (постановления правительства от 9 декабря 2007 N 964) , что было отклонено судьей. Адвокат Спортвики представил доказательства о злоупотреблении Истцом прав и совершенно другой причине его желания закрыть сайт. Истец возражал, но судья все-таки приняла решение о приобщении к материалам дела.</li> <li data-xf-list-type="ul">29 февраля 2015 - выяснилось, что к делу был привлечен ненадлежащий ответчик (Макхост), который на момент решения уже не хостил сайт Спортвики. К делу были приобщены заключения независимых специалистов. Также на заседании присутствовал специалист из минюстовского экспертного учреждения. Отмечал все по существу и фиксировал объективно содержание сайта. Слушание длилось около 4 часов.</li> <li data-xf-list-type="ul">8 мая 2015 - суд принял решение "Исковые требования Елистратова Дмитрия Геннадьевича о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. Решение в окончательной форме принято 13.05.2015 года. На обжалование предусмотрен 1 месяц.</li> </ul><p>Пока же готовим заявление о возмещении судебных расходов в отношении затрат, а после вступления в силу уже планируется направить исковое заявление о взыскании ущерба в связи со злоупотреблением Истцом процессуальными правами. Рассматривается идея о коллективном иске от пользователей ресурса в связи с нарушением их конституционного права на доступ к информации (ст. 29) с требованием взыскания морального вреда.</p><p></p><p>Всем понятно, что данный прецедент повлечет за собой блокировки и других спортивных ресурсов. Поэтому единственное, что мы можем сделать – это привлечь внимание общества, поскольку денег судиться с крупными фирмами у ресурсов типа Спортсвики просто нет. Сейчас ведутся переговоры с юристами и СМИ. Пожалуйста, если вам не безразлична проблема свободы слова в России, опубликуйте эту новость на своей странице.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 10997, member: 1"] Сайт Sportswiki сообщил о блокировке по инициативе генерального директора ООО "Парафарм", производящего спортивные бады. [B]Описание запрещенной информации:[/B] Содержит запрещенную информацию о способах употребления наркотических средств, в т.ч. наркотического средства марихуаны (каннабиса), положительных эффектах от ее употребления. В список противозаконных статей вошли: [LIST] [*][URL='http://simple.sportwiki.to/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B']Опиоидные препараты[/URL] (Источник: Фармакология спорта. Под общ. редакцией С.А. Олейника, Л.М. Гуниной, Р.Д. Сейфуллы Год издания: 2010, ISBN: 978-966-8708-21-3) [*][URL='http://simple.sportwiki.to/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2']Создание лекарств[/URL] (Источник: «Наглядная фармакология». Автор: X. Люльман. Пер. с нем. Изд.: М.: Мир, 2008 г.) [*][URL='http://simple.sportwiki.to/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5']Стимуляторы в спорте[/URL] (Источник: "Методы исследования и фармакологической коррекции физической работоспособности человека". Под ред. академика РАН И.Б. Ушакова Изд.: Медицина, 2007 г. [*][URL='http://simple.sportwiki.to/%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0']Отдельные психоактивные вещества[/URL] (Источник: "Клиническая фармакология по Гудману и Гилману" том 1. Редактор: профессор А.Г. Гилман Изд.: Практика, 2006 год. [/LIST] 17 ноября домен sportwiki.to был исключен из реестра. Следующее решение о блокировке вынесено Пензенским судом, при этом истцом выступил генеральный директор компании, производящей сомнительные БАДы (ООО "[URL='http://www.parapharm.ru/']Парафарм[/URL]" и "[URL='http://www.secret-dolgolet.ru/']Секреты долголетия[/URL]") [B][URL='http://global58.ru/person/id/143']Елистратов Дмитрий Геннадьевич[/URL][/B]. Многие продукты данной компании печально известны своим сетевым маркетингом, навязчивой рекламой и псевдонаучными выкладками. [LIST] [*]Копия решения суда г. Пензы: [URL='http://letitbit.net/download/51533.52a6825d8d9c4b73f7b64ebc87be/475.pdf.html']скачать[/URL] (95% клеветы, именно поэтому конкретные страницы в тексте даже не указываются) [/LIST] [B]Причина:[/B] еще 2 года назад на сайте sportswiki коллективно была написана критическая статья о добавке: [B][URL='http://simple.sportwiki.to/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD&action=edit&redlink=1']Леветон[/URL][/B], после чего следовали многочисленные жалобы в хостинг, регистратору, письма с угрозами (подробности описаны в статье). Сразу после блокировки леветонщики создали копию Спортвики по адресу [URL='http://wikiatletics.ru/']wikiatletics.ru[/URL], надеясь «отжать» энциклопедию, превратив ее в инструмент для своей пропаганды. На одном из своих сайтов был создан целый фан-раздел под заголовком [B][URL='http://dopinga.net/category/lozh-sportswiki-2/']Ложь Спортвики[/URL][/B]. В данном разделе можно найти примечательную статью [URL='http://simple.sportwiki.to/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D1%85']Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных[/URL]. Таким образом, [B]сейчас вы можете лицезреть первый прецедент, как производители БАДов или другая крупная фирма могут легко осуществить блокировку любого неугодного сайта.[/B] После запроса в Роскомнадзор, какие именно страницы подлежат удалению был получен следующий ответ (орфография и пунктуация сохранены): [B]Как можно удалить разделы по наркотикам, если таковых здесь никогда не было?[/B] Почему внесли в реестр [URL="http://www.expe"]www.expe[/URL][B]w[/B]rt.sportswiki.ru/ Они даже адрес сайта написали в решении суда с ошибкой! И за что внесли в реестр Body Expert? Калькуляторы содержания жира в организме теперь призывают к употреблению наркотиков? Очевидно, это значит, что официальные документы подписываются "не глядя". [B]Хронология событий:[/B] [LIST] [*]Август 2014 - районный суд г. Пензы отказал в принятии апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск срока обжалования в апелляционной инстанции. Была повторно направлена апелляционная жалоба в суд вместе с ходатайством о восстановлении срока. [*]Сентябрь 2014 - районный суд г. Пензы отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 13 сентября представлен доклад о блокировке Спортвики на [URL='http://rublacklist.net/8626/']8-ой Международной Вики-конференции[/URL]. [*]Октябрь 2014 - направлена кассационная жалоба Пензенский областной суд. Ожидается принятие к производству. [*]Февраль 2015 - назначен суд по делу обжалования решения районного суда г. Пензы о блокировке [*]26 февраля 2015 коллегия судей, заслушав представителей сторон (адвокатом выступил юрист РосКомСвободы), пришла к выводу, что решение Октябрьского районного суда г. Пензы было вынесено неправомерно. В дальнейшем предстоит рассмотрение дела с самого начала и решение вопроса о взыскании с Истца ущерба, причиненного сайту в связи со злоупотреблениями процессуальными правами производителя БАДа. Подробнее [URL='http://rublacklist.net/10584/']здесь[/URL]. [*]2 февраля 2015 - состоялось первое слушание сторон. Судья, понимая, что дело носит остросоциальный и резонансный характер, отнеслась к его рассмотрению очень щепетильно и осторожно. Слушание было перенесено. [*]15 февраля 2015 - на втором слушание продолжилось рассмотрение ходатайств сторон. Со стороны "Парафарм" продолжились попытки обвинения в пропаганде стероидов и наркотических средств с приобщением судебной практики и документов (постановления правительства от 9 декабря 2007 N 964) , что было отклонено судьей. Адвокат Спортвики представил доказательства о злоупотреблении Истцом прав и совершенно другой причине его желания закрыть сайт. Истец возражал, но судья все-таки приняла решение о приобщении к материалам дела. [*]29 февраля 2015 - выяснилось, что к делу был привлечен ненадлежащий ответчик (Макхост), который на момент решения уже не хостил сайт Спортвики. К делу были приобщены заключения независимых специалистов. Также на заседании присутствовал специалист из минюстовского экспертного учреждения. Отмечал все по существу и фиксировал объективно содержание сайта. Слушание длилось около 4 часов. [*]8 мая 2015 - суд принял решение "Исковые требования Елистратова Дмитрия Геннадьевича о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. Решение в окончательной форме принято 13.05.2015 года. На обжалование предусмотрен 1 месяц. [/LIST] Пока же готовим заявление о возмещении судебных расходов в отношении затрат, а после вступления в силу уже планируется направить исковое заявление о взыскании ущерба в связи со злоупотреблением Истцом процессуальными правами. Рассматривается идея о коллективном иске от пользователей ресурса в связи с нарушением их конституционного права на доступ к информации (ст. 29) с требованием взыскания морального вреда. Всем понятно, что данный прецедент повлечет за собой блокировки и других спортивных ресурсов. Поэтому единственное, что мы можем сделать – это привлечь внимание общества, поскольку денег судиться с крупными фирмами у ресурсов типа Спортсвики просто нет. Сейчас ведутся переговоры с юристами и СМИ. Пожалуйста, если вам не безразлична проблема свободы слова в России, опубликуйте эту новость на своей странице. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Блокировки сайтов
Блокировка Спортвики (Sportwiki.to)
Сверху