Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Master, post: 11673, member: 10"]Я не делаю утверждения, что РФ - диктатура, хотя такие мнения имеются и не только на Украине. Ну хорошо, для точности мне следовало сказать "в диктатурах, автократиях и гибридных режимах". Смысл в том, что такая власть держится на ограничении конкуренции, в том числе в СМИ. Давайте без придирок.И я не согласен что Путин и Ко - либералы. Либералы за равноправие, конкуренцию. Путин и Ко проводят противоположную политику. То что Путин не такой дремучий совок, как Зюганов, еще не делает его либералом.А я что сказал? Там нет блокировки сайтов на уровне фаервола,  как у нас, как в Китае, Беларуси и т.д. Там преследуют пиратов за незаконную деятельность, а также распространителей детского порна и т.д. Брокируют противоправный контент через давление на хостеров, через давление на регистраторов, через Интерпол, наконец. И это работает, потому что подобные правонарушения преследуются в большинстве стран. То, что является правонарушением в России, не является правонарушением в цивилизованном мире, поэтому у нас сайты блокируются локально, что замедляет скорость Интернета. А также ведется война со средствами анонимизации, что нарушает целостность Интернета в целом.В США свобода слова гарантируется конституцией.  Но при этом в США практикуется травля и нет никакой законодательной защиты от неё. Например, если в США сказать, что Флойд обычный преступник (не потому что черный, а потому что конкретно он - безответственный тип) и не заслуживает того, чтобы из него делали икону - с тобой никто спорить не станет, но "закенселлят". Люди, имеющие авторитет, боятся сказать, что они думают. Но это не системная цензура, это пороки самого общества. Или вы можете привести пример законодательной цензуры?Для закрепления материала, приведу еще один пример. Суды Линча - это пороки самого общества. Суды троек - законодательный орган внесудебной расправы. Теперь понятно чем отличается цензура в США и цензура в РФ?И какая у США идеология официально? )У Китая есть идеология, но он ей не следует. У РФ нет официальной идеологии (хотя в новой редакции конституции какие то намеки есть), но она проводит внешнюю и внутреннюю политику исходя из идеологических посылов: "русский мир", "особый путь" и т.д. "Либерал" Путин даже цитирует сталинскую пропаганду про "<a href="https://roscenzura.com/threads/3130/">освободительный поход в Польшу</a>". Его высказывания по истории игнорируют факты и здравый смысл и поди разберись он сам в это верит или это лишь метод управления стадом. А какая, впрочем, разница? В контексте существования такого института, как РПЦ, разве важно, верующий сам Гундяев или нет?Нету у СССР никаких достижений, отсутствие логического мышления и элементарных знаний мешает вам понять это. Посмотрите наш раздел <a href="https://roscenzura.com/forums/kontrpropaganda/">контрпропаганда</a> - он целиком посвящен советским фейкам.Что считать достижением? Индустриализацию? Большевики просто ограбили народ и наняли зарубежных специалистов для проектирования заводов и подготовки кадров. Не потому что царская Россия им ничего не оставила, а потому что большевики не умели ничем управлять, а тех, кто умел, вырезали либо репрессировали.В этом и кроется ваша главная логическая ошибка. Даже если бы большевики развивали свою страну собственными мозгами (как это делали нацисты), это бы не считалось достижением, поскольку другие страны добились куда больших результатов без миллионных жертв, Гулагов и пр. Но в СССР почти все технологии были заимствованы, особенно в сталинское время. И не потому что в СССР не было образование и ученых. Были! В наследство от РИ. Но большевики большинство ученых и ценных специалистов репрессировали, репрессировали профессуру, а у тех, кто выжил, не было возможностей свободно работать, как у их коллег за рубежом.Проблема России - в политической неграмотности населения, в незнании и не понимании своей истории. Путин - лишь отражение этого. Если бы все граждане России рассуждали как и вы, у нас мог быть кто нибудь и похуже Путина.[/QUOTE]

Имя

Проверка