Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Борьба с экстремизмом, инакомыслием
Запрещена книга о Катынской трагедии в связи с «отождествлением действий СССР и нацистской Германии»
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 13741, member: 1"]</p><p>А что только Союз выиграл? Какую войну, ВОВ или 2МВ? Напомню, что 2МВ это не только Восточный Фронт.</p><p>Я писал статью о вкладе Западных союзников в победу во 2МВ и у меня вышло около 50%: <a href="https://roscenzura.com/threads/3211/">https://roscenzura.com/threads/3211/</a></p><p></p><p></p><p>Это за счет эффекта низкой базы после спровоцированной большевиками гражданской войны.</p><p></p><p>Да и что росло то? Добыча сырья, которое продавали за границу, чтобы закупить заводы? А получилось наладить производство? Сколько производили автомобилей, сколько сельхозтехники, сколько бытовой техники? График производства автомобилей в США и СССР (напомню что США были гораздо меньше по численности населения) выше выкладывал. Или автомобили не важная отрасль производства? А какая важная? Сельхозтехника? Так и тракторов СССР производил раз в 10 меньше. А какая была себестоимость советской продукции в сравнении с Западной? Не интересно? А какой ценой обеспечивался этот рост вам тоже не интересно? Только <a href="https://duma.consultant.ru/page.aspx?955838">по официальным данным</a> умерло 7 млн. человек.</p><p></p><p>Если верить советским графикам, так рост был до самого конца 80-х. Даже без Гулага и трудодней. Вот только это был фиктивный рост. В закрытой стране экономическими показателями можно крутить как угодно. Мы и сейчас это наблюдаем с путинской спецоперацией.</p><p></p><p></p><p>Сталинская индустриализация это миф. Технологии, которые СССР закупил на Западе в 30-е годы уже к началу войны успели устареть, потому что большевики не умели их самостоятельно развивать. Вот после войны был скачок, за счет заимствования трофейных технологий Восточной Европы, в первую очередь Германии. По мере того как трофейные технологии устаревали и отставание нарастало.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>А может сравним сколько людей убил царь, а сколько большевики? Или может сравним количество каторжников при царе и большевиках? Или сколько репрессировано ученых при царе и большевиках?</p><p></p><p>Эти сравнения будут тысячекратно не в пользу СССР.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 13741, member: 1"] А что только Союз выиграл? Какую войну, ВОВ или 2МВ? Напомню, что 2МВ это не только Восточный Фронт. Я писал статью о вкладе Западных союзников в победу во 2МВ и у меня вышло около 50%: [URL]https://roscenzura.com/threads/3211/[/URL] Это за счет эффекта низкой базы после спровоцированной большевиками гражданской войны. Да и что росло то? Добыча сырья, которое продавали за границу, чтобы закупить заводы? А получилось наладить производство? Сколько производили автомобилей, сколько сельхозтехники, сколько бытовой техники? График производства автомобилей в США и СССР (напомню что США были гораздо меньше по численности населения) выше выкладывал. Или автомобили не важная отрасль производства? А какая важная? Сельхозтехника? Так и тракторов СССР производил раз в 10 меньше. А какая была себестоимость советской продукции в сравнении с Западной? Не интересно? А какой ценой обеспечивался этот рост вам тоже не интересно? Только [URL='https://duma.consultant.ru/page.aspx?955838']по официальным данным[/URL] умерло 7 млн. человек. Если верить советским графикам, так рост был до самого конца 80-х. Даже без Гулага и трудодней. Вот только это был фиктивный рост. В закрытой стране экономическими показателями можно крутить как угодно. Мы и сейчас это наблюдаем с путинской спецоперацией. Сталинская индустриализация это миф. Технологии, которые СССР закупил на Западе в 30-е годы уже к началу войны успели устареть, потому что большевики не умели их самостоятельно развивать. Вот после войны был скачок, за счет заимствования трофейных технологий Восточной Европы, в первую очередь Германии. По мере того как трофейные технологии устаревали и отставание нарастало. А может сравним сколько людей убил царь, а сколько большевики? Или может сравним количество каторжников при царе и большевиках? Или сколько репрессировано ученых при царе и большевиках? Эти сравнения будут тысячекратно не в пользу СССР. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Борьба с экстремизмом, инакомыслием
Запрещена книга о Катынской трагедии в связи с «отождествлением действий СССР и нацистской Германии»
Сверху