Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Антипиратский закон
Как пираты отреагировали на второй антипиратский закон
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="writer, post: 1347, member: 3"]</p><p>[ATTACH]459[/ATTACH] </p><p></p><p>С 1 мая 2015 года в России вступил в силу второй антипиратский закон, предусматривающий возможность бессрочной блокировки сайтов, систематически размещающих нелегальный контент. Для занесения ресурса в «черный список» навечно достаточно двукратного удовлетворения судом иска правообладателя к его владельцу по поводу одного и того же произведения. Кроме того, теперь действие закона распространяется не только на видео, но и на музыку, книги, игры и программное обеспечение.</p><p></p><p>Владельцы большинства ресурсов, которые рисковали попасть под антипиратские санкции Роскомнадзора, своевременно приняли необходимые меры, при этом разделившись на два лагеря. В первом решили с правообладателями что-то вроде мирного договора, а во втором – окончательно уйти в партизаны. По оценке главы проекта «Роскомсвобода» Артема Козлюка, мнения разделились примерно в соотношении 50/50.</p><p></p><p>Одним из примеров эффективного сотрудничества правообладателей и пиратов можно считать вариант, предложенный видеосервисом Rutube. Последний предоставляет всем желающим плеер для трансляции легального контента, с которого сам получает доход, благодаря размещению рекламы. Выгода пиратов в данном случае заключается в отсутствии претензий со стороны обладателей авторских прав и удобстве пользователей, получающих возможность свободно смотреть видеоролики, хоть и с рекламой. Большое количество посетителей площадки позволяет им выгодно продавать собственные рекламные площади. По оценкам Rutube пиратские сайты обеспечивают сервису около 20 просмотров в месяц.</p><p></p><p>Аналогичные варианты сотрудничества с пиратами предлагают и другие легальные кинотеатры Megogo, IVI и т.п. Владельцы данных сервисов пока предпочитают не озвучивать объемы трафика, поступающего благодаря пиратам, но отмечают повышение интереса к взаимодействию со стороны нелегальных распространителей с 1 мая. Соцсети «ВКонтакте», «Мой мир» и «Одноклассники» используют подобный метод, реализованный через плеер Pladform. Некоторые крупные торрент-трекеры, в числе которых RuTracker, Kinozal и Bigtorrent, также выразили готовность соблюдать законодательство, предоставив возможность правообладателям пожаловаться на нелегальный контент. При этом сайты проверяют, действительно ли обратившийся представляет интересы владельца авторских прав. Если это подтверждается, раздача блокируется для российских пользователей.</p><p></p><p>Примечательно, что некоторые онлайн-кинтеатры заявили о принципиальном отказе сотрудничества с пиратскими сайтами. Принципиальных пиратов также оказалось немало. Впрочем, они также подготовились к вступлению закона, оповестив пользователей о возможных способах обхода потенциальных блокировок, а также заранее обзаведясь зеркалами. Так поступил, к примеру, Rutor.org.</p><p></p><p>Часть площадок, для которых спорный контент не являлся основным, предпочли не обременять себя лишними проблемами и попросту удалили его с ресурса. Так, сервис для прослушивания московских радиостанций Moskva.fm, теперь не предоставляет пользователям возможности прослушивания эфира.</p><p></p><p>В целом пока массовых исков к ресурсам со стороны правообладателям не зарегистрировано. С момента вступления в силу закона Мосгорсуд зафиксировал лишь единичные обращения, причем все они были отклонены из-за нарушения процессуальных норм.</p><p></p><p>По мнению президента компании «Амедиа» Александра Акопова, изменения в законодательстве всё же будут способствовать легализации контента:</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="writer, post: 1347, member: 3"] [ATTACH]459[/ATTACH] С 1 мая 2015 года в России вступил в силу второй антипиратский закон, предусматривающий возможность бессрочной блокировки сайтов, систематически размещающих нелегальный контент. Для занесения ресурса в «черный список» навечно достаточно двукратного удовлетворения судом иска правообладателя к его владельцу по поводу одного и того же произведения. Кроме того, теперь действие закона распространяется не только на видео, но и на музыку, книги, игры и программное обеспечение. Владельцы большинства ресурсов, которые рисковали попасть под антипиратские санкции Роскомнадзора, своевременно приняли необходимые меры, при этом разделившись на два лагеря. В первом решили с правообладателями что-то вроде мирного договора, а во втором – окончательно уйти в партизаны. По оценке главы проекта «Роскомсвобода» Артема Козлюка, мнения разделились примерно в соотношении 50/50. Одним из примеров эффективного сотрудничества правообладателей и пиратов можно считать вариант, предложенный видеосервисом Rutube. Последний предоставляет всем желающим плеер для трансляции легального контента, с которого сам получает доход, благодаря размещению рекламы. Выгода пиратов в данном случае заключается в отсутствии претензий со стороны обладателей авторских прав и удобстве пользователей, получающих возможность свободно смотреть видеоролики, хоть и с рекламой. Большое количество посетителей площадки позволяет им выгодно продавать собственные рекламные площади. По оценкам Rutube пиратские сайты обеспечивают сервису около 20 просмотров в месяц. Аналогичные варианты сотрудничества с пиратами предлагают и другие легальные кинотеатры Megogo, IVI и т.п. Владельцы данных сервисов пока предпочитают не озвучивать объемы трафика, поступающего благодаря пиратам, но отмечают повышение интереса к взаимодействию со стороны нелегальных распространителей с 1 мая. Соцсети «ВКонтакте», «Мой мир» и «Одноклассники» используют подобный метод, реализованный через плеер Pladform. Некоторые крупные торрент-трекеры, в числе которых RuTracker, Kinozal и Bigtorrent, также выразили готовность соблюдать законодательство, предоставив возможность правообладателям пожаловаться на нелегальный контент. При этом сайты проверяют, действительно ли обратившийся представляет интересы владельца авторских прав. Если это подтверждается, раздача блокируется для российских пользователей. Примечательно, что некоторые онлайн-кинтеатры заявили о принципиальном отказе сотрудничества с пиратскими сайтами. Принципиальных пиратов также оказалось немало. Впрочем, они также подготовились к вступлению закона, оповестив пользователей о возможных способах обхода потенциальных блокировок, а также заранее обзаведясь зеркалами. Так поступил, к примеру, Rutor.org. Часть площадок, для которых спорный контент не являлся основным, предпочли не обременять себя лишними проблемами и попросту удалили его с ресурса. Так, сервис для прослушивания московских радиостанций Moskva.fm, теперь не предоставляет пользователям возможности прослушивания эфира. В целом пока массовых исков к ресурсам со стороны правообладателям не зарегистрировано. С момента вступления в силу закона Мосгорсуд зафиксировал лишь единичные обращения, причем все они были отклонены из-за нарушения процессуальных норм. По мнению президента компании «Амедиа» Александра Акопова, изменения в законодательстве всё же будут способствовать легализации контента: [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Интернет-цензура в России
Антипиратский закон
Как пираты отреагировали на второй антипиратский закон
Сверху