Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Master, post: 12335, member: 10"]Конечно, ведь Россия создала сепаратистские образования в Украине и поставила там своих марионеток.А теперь сильно напрягите воображение. И представьте, что какие нибудь иностранные силы создали бы в РФ, например, Сочинскую Народную Республику, как долго бы она продержалась? Да даже если бы сами местные, без внешнего управления? Это уже проходили с Чечней. За лидерами чеченских боевиков никакие зарубежные силы не стояли, но при этом Россия бомбила города. И потери были большие в т.ч. мирных.Потери 1 чеченской: по данным Союза комитетов солдатских матерей, в 1994—1996 годах в Чечне погибло не менее 14 000 военнослужащих, по оценкам чеченских боевиков потери федеральных сил в Первой чеченской войне составили до 80000 человек убитыми.Потери 2 чеченской: по оценке международной неправительственной организации «Международная амнистия» (2007), в войне погибло до 25 тысяч мирных жителей.Даже если не верить цифрам правозащитных организаций, по фотографиям бомбардировок того же Грозного понятно, что потери мирных были немалые.[ATTACH=full]2977[/ATTACH]Но к чеченцам у нашей патриоты большой эмпатии нет, хотя это тоже россияне.Кстати, официально это была "Контртеррористическая операция в Чечне" в то время. И никто не называл эти бомбежки геноцидом. А знаешь почему? Потому что целью не было мирное население. И за все жертвы с точки зрения международного законодательства несут ответственность сепаратисты. Потому что сепаратизм - незаконен. Любая территория государства принадлежит всем его гражданам, чеченцы не имеют законного права просто так забрать Чечню, хотя моральные причины у них на это есть: они сильно пострадали от советской власти, от депортаций, от репрессий, до самого развала СССР у них не было даже отдельной автономии. Право на самоопределение, которым Путин оправдывает аннексию Крыма - касается только автономии в составе государства и для коренных народов прежде всего - в Крыму право на самоопределение скорее имеют крымские татары. Теперь по поводу "марионеточности" Зеленского. Обращаю внимание, что в Украине уже сменился один президент. Хочешь сказать, американцы выборы сфальсифицировали в Украине? И потом, мне кажется, США не верят в победу Украины и хотели продавить Минск, не только США, но и западные страны, а Зеленский как раз пошел на перекор американской администрации. Никаких признаков марионеточности Зеленского я не вижу, кроме голословных утверждений Путина.[/QUOTE]

Имя

Проверка