Master
Модератор
Вчера был оглашен приговор Надежде Савченко. Комментарий Кремля.
http://www.mk.ru/politics/2016/03/22/kreml-prokommentiroval-prigovor-savchenko.html
Можно и не копаться в деталях, в Интернете много споров, о том просматривалась эта местность или нет, скорее всего артиллерия не могла знать о наличии там мирных жителей (вообще это были военкоры), но не суть, предположим, она знала где будут находиться журналисты через час после ее пленения, может дар предвидения у нее.
Савченко - это украинский военный, действовавший в зоне боевых действий. Что делали российские военкоры там? Официально Россия не воюет с Украиной, ДНР и ЛНР не признает. Получается, российские военкоры незаконно пересекли границу. Потом российские военные, которых на Украине нет, ее хватают и вывозят в Россию для суда. Статус военнопленного Россия ей дать не может, так как войну с Украиной не ведет. За что ее судят? За то что она выполняла приказы законной власти (ты, ватник, можешь не считать украинскую власть легитимной, но Россия ее официально признает).
То что я расписал поймет европеец, айтишник, либераст, но ватник, случайно сюда забредший, едва ли. Поэтому распишу еще проще.
Повернем ситуацию наоборот, предположим это украинцы прислали своих военкоров куда-нибудь в Чечню снимать зверства российской армии по отношению к собственному народу. Они попадают под обстрел, потому что на свой страх и риск находились в зоне боевых действий (военкоры знают на что они идут это не простые гражданские). Потом украинские военные пленят российского наводчика, вывозят на Украину и судят там за пособничество в убийстве мирного населения и не как военнопленного, а как гражданское лицо. Мое мнение, Россия в очередной раз опозорилась на международной арене, даже при советской власти столь позорных судилищей небыло.
http://www.mk.ru/politics/2016/03/22/kreml-prokommentiroval-prigovor-savchenko.html
Такого идиотизма не было даже в делах Навального.А вот в Следственном комитете России уверены, что предоставили неопровержимые доказательства вины Савченко, которая, по мнению суда, навела украинскую артиллерию на поселок Металлист, чтобы убить как можно больше мирных жителей. «Следствие предоставило суду совокупность неопровержимых доказательств, которые однозначно говорят о том, при каких обстоятельствах совершалось это преступление», — заявил 22 марта официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
Можно и не копаться в деталях, в Интернете много споров, о том просматривалась эта местность или нет, скорее всего артиллерия не могла знать о наличии там мирных жителей (вообще это были военкоры), но не суть, предположим, она знала где будут находиться журналисты через час после ее пленения, может дар предвидения у нее.
Савченко - это украинский военный, действовавший в зоне боевых действий. Что делали российские военкоры там? Официально Россия не воюет с Украиной, ДНР и ЛНР не признает. Получается, российские военкоры незаконно пересекли границу. Потом российские военные, которых на Украине нет, ее хватают и вывозят в Россию для суда. Статус военнопленного Россия ей дать не может, так как войну с Украиной не ведет. За что ее судят? За то что она выполняла приказы законной власти (ты, ватник, можешь не считать украинскую власть легитимной, но Россия ее официально признает).
То что я расписал поймет европеец, айтишник, либераст, но ватник, случайно сюда забредший, едва ли. Поэтому распишу еще проще.
Повернем ситуацию наоборот, предположим это украинцы прислали своих военкоров куда-нибудь в Чечню снимать зверства российской армии по отношению к собственному народу. Они попадают под обстрел, потому что на свой страх и риск находились в зоне боевых действий (военкоры знают на что они идут это не простые гражданские). Потом украинские военные пленят российского наводчика, вывозят на Украину и судят там за пособничество в убийстве мирного населения и не как военнопленного, а как гражданское лицо. Мое мнение, Россия в очередной раз опозорилась на международной арене, даже при советской власти столь позорных судилищей небыло.