Агитка-фейк про счастливую жизнь при Каддафи

[Мирумир]

Очень интересно узнавать другую сторону вопроса и мнение, спасибо. Весьма приличное количество негатива льётся на США за их вторжения - они явно не зайчики, хотят контролировать весь мир, но уж сказать, что они этому миру предлагают терроризм или что-то, что угрожает правам человека - у меня язык не поворачивается. Что Хуссейн, вторгшийся в Кувейт и стоявший за террористами, что Милошевич, на котором этнические чистки, что ливийцы.. Действия Америки хотя бы в конечном итоге приводили к миру, хотя искренне жаль, что мирные гибли в любом случае и все тут виноваты.

А как поживает сейчас Ливия ? Там мирная жизнь сейчас? Очень интересно

 

[moder]

Там мирная жизнь сейчас? Очень интересно

Нет. Почитайте предыдущий комментарий, там объясняется почему.

 

[Адепт Соловьева]

>Проверить факты из агитки обывателю трудно: пропаганда, естественно, источников не дает, а информации в российском сегменте мало.

Следовательно, разоблачать пропаганду России мы пойдем на сайт цру, филиал фонда дем.партии США, на какого то ваню кушнира, еще один фонд дем.партии, и сайт ООН.

 

[moder]

Следовательно, разоблачать пропаганду России мы пойдем на сайт цру, филиал фонда дем.партии США, на какого то ваню кушнира, еще один фонд дем.партии, и сайт ООН.

Чтобы разоблачать российскую пропаганду даже не надо никуда заходить, настолько она абсурдна.

Если не веришь исследованию Кушнира (специально же сослался на российский источник) и данным ЦРУ, так приведи другие данные. Не нравится Кушнир, назови другого российского экономиста. Источников то нет у российской агитки, совсем никаких. Ты говоришь что не веришь докладу ЦРУ, но при этом веришь чьим то выдумкам.

 

[moder]

Допустим то что вы сказали правда, тогда сравните уровень жизни ливийцев при диктаторе Каддафи и при теперешней демократии!!!

Уровень жизни кого? Ливийцев, которых диктатор собирался убить?

Позже в феврале Каддафи заявил, что бунтовщики находились под влиянием «Аль-Каиды», лично Усамы Бен Ладена и галлюциногенных наркотиков, добавляемых в напитки и таблетки. Он конкретно упомянул вещества, содержащиеся в молоке, кофе и Нескафе, и сказал, что Бен Ладен и «Аль-Каида» распространяли эти галлюциногенные наркотики. Он также обвинил алкоголь в провоцировании населения. Каддафи позже также заявил, что восстание против его правления стало результатом «колониалистского заговора иностранных государств», в частности, обвинив Францию, США и Великобританию в том, что они желают контролировать нефть и поработить ливийский народ. Он назвал революционеров «тараканами» и «крысами» и поклялся не уходить в отставку и очищать Ливию дом за домом, пока восстание не будет подавлено.

Хорошо перекликается с боевыми комарами и "биолабораториями НАТО" в исполнении российской пропаганды.

Напомню, что гражданская война началась до вмешательства ООН. Да, война продолжилась и после свержения диктатора, но это из за религиозного фанатизма населения Ливии, выращенного на религиозных скрепах. Что то подобное можно представить и в РФ после свержение диктатора, поскольку у россиян мозги тоже тотально загажены скрепами: сталинисты могут схлестнуться с националистами, чеченцы и татары с русскими и т.д.

Силы вторжения действовали согласно уставу ООН, с санкции ООН. Если бы такие факты оставались без реакции, так их было бы больше по всему миру. Наказывают диктатора не только чтобы защитить жителей конкретного государства, а чтобы защитить и все другие народы от произвола диктаторов. Также как сейчас идет дискуссия на Западе нужно ли "сохранять лицо" Путину. Поощрение агрессии провоцирует новую агрессию и не обязательно в исполнении РФ.

 

[Милошевич]

Читай внимательнее. Это не НАТО убили Каддафи, а сами ливийцы. Также как и Саддама казнили сами иракцы за военные преступления (геноцид курдов, агрессия против Кувейта, репрессии и т.д.).

Что касается Ливии - Каддафи сам создал этот кризис, использовал правительственные войска против гражданских, в связи с чем ООН санкционировал военное вмешательство, Россия и Китай препятствовать этому не стали.

У Ким Чен Ына нет оппозиции, зато есть атомная бомба. Тотальная цензура и пропаганда с малых лет + репрессии за малейшее инакомыслие. Запад - это цивилизация, которая уже последних 100 лет как минимум дает миру все технологии. А условный Восток - это скрепные диктатуры, люди в этих диктаторских режимах вряд ли живут хорошо но воспитаны ненавидеть Запад и их образ жизни (хотя на деле всячески ему стараются подражать).



Это из разряда баек как Россия собиралась продавать нефть за рубли. Нереализуемая на практике затея. Но откуда тебе это знать?

Если так все салипательно. Почему после прихода НАТО не стало лучше?
А знаю это не НАТО это местные))>))))

 

[moder]

Уже отвечал на это здесь.

Также рекомендую почитать пост пользователя Stanislav, там более развернуто.

 

[2jz]

А что по Вьетнаму? Не повезло им?))))

 

[moder]

А что по Вьетнаму? Не повезло им?))))

В каком смысле не повезло? Что по аналогии с Южной Кореей не получилось Южного Вьетнама?

 

[Гость]

Ну и сука же ты,ВРАЛЬ

 

[Манрору]

Почему либералы закрывают глаза на последствия? Если США несут нам цивилизацию, и все делают для итогового мира — почему по сей день мы наблюдаем за пришедшей в Ливию "гармонией" Запада? Ах, ну да, наша цель была убрать диктатора, никто не обещал вам дальше помогать. (Кто вообще дал им право влезать куда хочется?)Бесконечные войны, террористы у власти, и руины вместо нормального города. А доходы с ливийской нефти до сих пор уходят иностранным "освободителям". Видимо, благодарность за проделанную помощь. Такой вклад внесли, такой мир принесли, так помогли гражданам, спасли от сатаны и его адской реки в пустыне!

Да, либеральные умы просто не понимают, что все эти американские блага с хорошей жизнью идут лишь за счёт подчинения, разрушения, вторжения и навязывания.

Самое большое количество военных конфликтов, самая конченная внешняя политика. Зато живут хорошо, ни о чем не парятся - это явно приоритетный пункт рассмотрения превосходства. И плевать, как они этого добивались. Неокрепшим умам они так и скажут - у нас были причины убивать и бомбить. Вы ведетесь на блага и удобства, совершенно игнорируя количество жертв и постепенно умирающую мораль, выдаваемую за свободу самовыражения.



"Сталин не хороший политик, раз выиграл войну и быстро восстановил страну! Он - зло, ему было плевать на народ! мог просто сдать страну, не допускать такие миллионы жертв. Сейчас бы баварское пили"

"страны входящие в СССР просто напросто боялись коммунистов! никто не хотел жить в мире единой страной, это запугивание, режим и репрессии! завоевание!! Народы ущемляются, они должны быть независимыми и свободными! Ваши родители и их родители врут о хорошем, их просто запугали и они навязали себе приятные воспоминания!"

и многие другие перлы, пошедшие от убийц, варваров и содомитов, которые умело убеждают тупоголовых бездельников и трусов, что вышеупомянутые
несут мир и правду.

 

[moder]

Почему либералы закрывают глаза на последствия? Если США несут нам цивилизацию, и все делают для итогового мира — почему по сей день мы наблюдаем за пришедшей в Ливию "гармонией" Запада?

Вот здесь человек объяснил, почему.

Фейк про счастливую жизнь при Каддафи | Страница 2

Страница 2-Разоблачение российского фейка про счастливую жизнь при Каддафи, как было на самом деле

roscenzura.com

Ах, ну да, наша цель была убрать диктатора, никто не обещал вам дальше помогать.

На место этого диктатора как правило приходит другой диктатор. Просто уже не такой наглый и держит себя в рамках международного права более менее. Если бы Запад не вмешивался, геноцидные войны продолжались бы по сей день.

Да, либеральные умы просто не понимают, что все эти американские блага с хорошей жизнью идут лишь за счёт подчинения, разрушения, вторжения и навязывания.

Запад помогает всем, кто хочет развиваться. Посмотри на Западную Европу. Посмотри на Восточную Европу - после советской оккупации она сильно отстала и ей помогли. Даже России помогали. Но россияне слишком зомбированы советской пропагандой оказались, чтобы влиться в цивилизованный мир. Япония смогла влиться, Южная Корея. Сингапур. Но страны постсовка, как правило, не могут.

Если вы сами хотите поклоняться тупым вождям, то что Запад может сделать? Да, через фильмы Запад пытается доносить правильные идеи до дикарей. Но не приживаются в россиянах адекватные идеи.

Почему ваши кумиры какие то гопники и бандиты? А не люди, сделавшие что-то полезное? Если такой первобытный склад ума у людей что Запад может сделать? Вот ты хочешь чтобы в школах настоящую историю преподавали? А не мифотворчество советское? Наверное нет. Вот так вы промениваете будущее страны на сказки о величии. Это ваш выбор. И Запад за него ответственность не несет.

 

[Владимир462]

Очень интересно узнавать другую сторону вопроса и мнение, спасибо. Весьма приличное количество негатива льётся на США за их вторжения - они явно не зайчики, хотят контролировать весь мир, но уж сказать, что они этому миру предлагают терроризм или что-то, что угрожает правам человека - у меня язык не поворачивается. Что Хуссейн, вторгшийся в Кувейт и стоявший за террористами, что Милошевич, на котором этнические чистки, что ливийцы.. Действия Америки хотя бы в конечном итоге приводили к миру, хотя искренне жаль, что мирные гибли в любом случае и все тут виноваты.

Где сейчас мир...в Ливии, в Сирии, в Косово? Пиндосы куда не залезут, везде хаос творится. За мир они борятся? Хрен там, за карман они свой борятся не гнушаясь средств и методов.

 

[moder]

Где сейчас мир...в Ливии, в Сирии, в Косово?

А он был в Ливии? Запад вмешался уже когда гражданская война шла. В Сирии зачем РФ залезла?

Если бы не США, войн было бы гораздо больше. Если бы не НАТО, была бы война СССР с Турцией, очевидно. Может и с другими европейским странами. Южной Кореи бы не было.

 

[Stanislav]

"Сталин не хороший политик, раз выиграл войну и быстро восстановил страну! Он - зло, ему было плевать на народ! мог просто сдать страну, не допускать такие миллионы жертв. Сейчас бы баварское пили"

"страны входящие в СССР просто напросто боялись коммунистов! никто не хотел жить в мире единой страной, это запугивание, режим и репрессии! завоевание!! Народы ущемляются, они должны быть независимыми и свободными! Ваши родители и их родители врут о хорошем, их просто запугали и они навязали себе приятные воспоминания!"

и многие другие перлы, пошедшие от убийц, варваров и содомитов, которые умело убеждают тупоголовых бездельников и трусов, что вышеупомянутые
несут мир и правду.

Оставьте свои грёзы. Против гитлера вела войну огромная коалиция стран, а точку во второй мировой поставил Манхэттенский проект, до которого ссср, увы, допущен не был. Зато результаты кропотливого труда над созданием атомной бомбы (схемы, чертежи), были спиз вежливо заимствованы советскими шпионами, именно так у ссср появилось ядерное оружие.
Забудьте также всё то, что вам показывали в советском кино. Вот вам факт: лишь 6% территорий современной рф были захвачены во время второй мировой. Больше всех от оккупации пострадала Украина и Прибалтика.
А теперь, уважаемый, припомним действия сталина по подрыву безопасности в Европе и Ближнем Востоке в военное и поствоенное время. Перечислять я буду не столько для вас (переубедить нет цели и надежды), сколько для более неиспорченных умов, которые это прочитают. Начнём:
1. 1939 Пакт Молотова-Рибентропа о разделе Восточной Европы. Без особых комментариев. Вероятно, это был акт любви из внезапно нахлынувших чувств единства и братства народов.
2. Иранский кризис 1945. Как мы знаем, во время войны через Иран шёл путь поставок по ленд-лизу, для его обеспечения по договору были введены войска ссср, Британии, США. По окончании войны британцы с американцами благополучно покинули территорию Ирана, на что у сталина случилась эрекция и обострение империалистического стояка. Войска ссср были выведены с задержкой в год лишь после принятия резолюции только что сформированной ООН. Вывод был осуществлён с оговорками, о которых в следующем подабзаце.
2.1. Создание на территории Ирана просоветских квазигосударств Демократическая Республика Азербайджан и Махабадской Республики. ссср по этим фактам был обвинён Ираном в экспансионизме, была подана жалоба в ООН, принятая по ней резолюция описана выше.
3. 1945 Польский кризис. Связан с уже упомянутым соглашением и, как следствие, нараставшим влиянием красных в Польше. По этой причине поляки не могли получить власть над собственной страной. Нюансы далее:
3.1. Дело шестнадцати. Подлейший судебный процесс над фактически народным правительством Польши, которое было приглашено в москву для "обсуждения их легитимизации и суверенности". Тогда ещё наивные поляки откликнулись на приглашение, вследствие чего были скручены нквд и доставлены на судебный процесс, на котором были осуждены. Захватить власть в чужой стране и судить по собственным законам её граждан, которые с этим не согласны - так и веет русским духом.
4. Позорнейшая русско-финская 1939. Без особых комментариев. Советское территориальное воздержание не могло продолжаться вечно. Причиной послужил "финский арт. обстрел территории ссср". Чёрт побери, какое-то чувство дежавю. Неужели в 21 веке где-то уже это было? Да нет, наверное показалось.
5. Территориальные претензии усатого в 1945 к Турции. Дальше претензий дело не дошло, поскольку ВМЕШАЛИСЬ Великобритания и США. (ой ой ой где-же кровь убийства насилие теракты от вмешательства империалистов??!?!71 Ответ: в скуренной сигаре сталина. Не переживайте - всё бы было, если не вмешательство цивилизованных стран. Увы, здесь патриотов обделили в возможности поныть и пожаловаться на плохой запад, который помогал бы Турции в очередной войне, развязанной русским империализмом. У ваты своя логика: мы сейчас будем грабить, убивать и насиловать в разных вариациях этих трёх нашу общую соседку по квартире, но вы, пожалуйста, полицию не вызывайте, и вообще заткните уши и завяжите глаза. Если посмеете вызвать полицию - вы оскорбите мои чувства и будете попирать мои священные права на убийства и грабёж. Одним словом - варвары.)
6. Блокада Западного Берлина в 1948. Тут всё понятно - divide et impera.
7. 1946 Отказ ссср от плана Баруха по использованию атомной энергетики не в военных целях. Оно и понятно. Мир, в котором не будет россии ссср никому не нужен.
Ну, вот если вкратце, то как-то так. Это наиболее общеизвестные факты, которые обнажают себя при первом же знакомстве с вопросом. Если копать глубже, то упрёмся в ограничение по количеству допустимых символов в одном сообщении.
Говоря на вашем языке, как вам такие "перлы"? Можете не отвечать, ваш коллективный василий тёркин для узкого круга лиц умер ещё после второй мировой, а после 24 февраля костлявой рукой расписался в этом уже публично.

 

[moder]

Зато результаты кропотливого труда над созданием атомной бомбы (схемы, чертежи), были спиз вежливо заимствованы советскими шпионами, именно так у ссср появилось ядерное оружие.

Причем и средство доставки, стратегический бомбардировщик, тоже украли.

Причиной послужил "финский арт. обстрел территории ссср".

При этом ни тогда, ни сейчас, не было жертв обстрелов. Хотя о жертвах заявлялось, но имена так и не были озвучены. Аналогичная история с Корейской войной, где был использован тот же предлог. Нацисты свою провокацию более убедительно обставили.

Но мне кажется что в эту "провокацию" никто не поверил. Поэтому кремлевская пропаганда использует другие аргументы, про "8 лет геноцида Донбасса". Хорошо что никто из холуев, приглашенных на политические шоу, не спрашивает, почему за "8 лет геноцида Донбасса" погибло в 10-20 раз меньше гражданских, чем за 2 года Первой Чеченской войны.

 

[Егор Колпаков]

Узнавали новость о Сеймуре Херше? Просто хочу узнать ваше мнение насчёт этого.

 

[Axel]

Спасибо за статью и за терпение в комментах!

 

[moder]

Единственной ошибкой Каддафи было - это поверить "западу" и пустить их в свою страну.

У Каддафи никто разрешения не спрашивал.
А гражданская война из-за чего началась?

 

[Егор Колпаков]

но уж сказать, что они этому миру предлагают терроризм или что-то, что угрожает правам человека - у меня язык не поворачивается.

Мы, конечно, за свободу и демократию, но если демократически избранный правитель той или иной страны нам не понравится, то мы его свергнем и установим в данной стране лояльную нам диктатуру.
Или мы взорвëм газопровод и скажем что это не мы. Ага ага)

 

[moder]

Мы, конечно, за свободу и демократию, но если демократически избранный правитель той или иной страны нам не понравится, то мы его свергнем и установим в данной стране лояльную нам диктатуру.
Или мы взорвëм газопровод и скажем что это не мы. Ага ага)

А ты на кого намекаешь? Это Каддафи "демократически избранный"? Или Саддам Хуссейн? Нет, логика другая: США устраняют опасного для себя, да и в целом для цивилизованного мира, диктатора, а следующий трижды подумает, прежде чем стать новой угрозой.

Кто-то кабель перерезал и тоже говорил "не мы". А боинг так точно "не мы". То что прослушки и видеоролики, так это нейросети все. Последний писк моды, валить все на нейросети. И на Донбассе были не мы. Мы вообще нейтральная сторона, хотели посредниками быть между правительством Украины и главарями ЛДНР. Но устали ждать, пока Киев выполнит Минские соглашения на наших условиях (российской их трактовке) поэтому сами же их нарушили. Выискивая соринку в американском глазу бревно в собственном не замечаете?

 

[Егор Колпаков]

А ты на кого намекаешь?

На Сальвадора Альенде и Мохаммеда Моссадыка.

Кто-то кабель перерезал и тоже говорил "не мы". А боинг так точно "не мы". То что прослушки и видеоролики, так это нейросети все. Последний писк моды, валить все на нейросети. И на Донбассе были не мы.

Так, что там по Сеймура Херша?