Master
Модератор
А до блокировки GitHub не окуели? ) Когда вводили интернет цензуру? Когда блочили оппозиционные сайты? Перечислять можно долго. Власть гнилая.
-
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.
В
Водный
Member
Они и до введения цензуры в Интернете не очень хорошо себя вели. Хреново, что каждый это замечает только тогда, когда лично его проблемы коснутся. Блокировка конкретного сайта или сайтов - это логичное продолжение общей политики последних полутора десятилетий. Просто сейчас такое время, что печатные издания и даже телевидение теряют вес, а Интернет приобретает, поэтому решили заняться им вплотную. Если 100 лет назад во время революции считалось необходимым захватить телеграф и почту, то сейчас на ту же роль претендуют сайты. Не зря ВКонтакте и Ленту отжали.
G
Gamemaster
New Member
Все наши соцсети и крупные порталы (яндекс, mail.ru) давно отжаты. Власть поняла, что это самый можный инструмент пропаганды. Следующие выборы наглядно покажут роль соцсетей.
R
rusborder
New Member
Цензура в путинской России - один из основных инструментов подавления свободы т промывания мозгов населению. Борьба с ней - обязанность каждого ГРАЖДАНИНА! http://freedomrussia.org/stop-tsenzura/
R
rusborder
New Member
Нас блокируют. Что делать?
Сайт Грани.Ру заблокирован Роскомнадзором
С 13 марта наш сайт внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к “Граням”.
http://grani.ru/wiki/Blocked/
Сайт Грани.Ру заблокирован Роскомнадзором
С 13 марта наш сайт внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к “Граням”.
http://grani.ru/wiki/Blocked/
R
rusborder
New Member
Facebook и Twitter отказались блокировать страницы сторонников Навального, сообщили источники http://newsru.com/arch/russia/22dec2014/navalny.html
moder
Администратор
Команда форума
Можете сделать свой анонимайзер.
Вот например ссылка через анонимайзер на сайт: http://angryfox.info/?url=grani.ru.
A
Andrey
New Member
Скоро проще будет не реестр заблокированных сайтов публиковать, а реестр разрешенных сайтов )
moder
Администратор
Команда форума
Скорее закроют внешний Интернет, как в Северной Корее. Интернет вынуждает власти тратить огромные средства на пропаганду и практически сводит все их усилия на нет. Поэтому выхода у них другого нет, кроме как дальше закручивать гайки в Интернете.
R
Realgi
New Member
Добрались и до самого важного https://roscenzura.com/threads/370/.
Последнее редактирование модератором:
Lager
Member
Депутат Милонов очень часто различную ерунду предлагает. Если бы его каждый раз слушали, это было бы весело. Этот идиот похоже просто не понимает, что это в принципе сделать невозможно, как бы ему этого не хотелось. Как только будет блокироваться один домен, сразу же будет появляться куча новых. Интернет – это такое место, где тот кто ищет всегда найдет. Чем жестче запреты, тем больше людей узнают о том, что есть различные способы обхода блокировок, анонимные сети и т.д. А этого добра на винтах людей навалом – необязательно нужен сайт для передачи его друг другу.
N
nekto
New Member
Запрет получения информации - преступление
moder
Администратор
Команда форума
Не в этой стране.
G
Goury
New Member
Меня цензурят уже в шестой раз.
Хотя я не в расее, мне не мешает.
Расее сочуствую и желаю скорее перестать терпеть это дерьмо.
Хотя я не в расее, мне не мешает.
Расее сочуствую и желаю скорее перестать терпеть это дерьмо.
Master
Модератор
Те, кто не хочет терпеть дерьмо, в основном уехали еще в девяностые )
K
Kamar
Member
Необязательно. Вон Дуров довольно долго терпел и свалил только в прошлом году. Довольно много людей готовы мириться с дерьмом, пока получают за это хоть какие-то плюшки. кого-то родственники держат, кто-то просто не верит в возможность устроиться за границей. Если бы всё было так просто уже давно полстраны бы свалило. Но как-то большинство не ждут нигде.
W
Winston Smith
New Member
Информация должна быть свободной
X
XRay
Member
Конституция Российской Федерации: Каждому гарантируется свобода мысли и слова. ( Статья 29 , часть 1 )
Конституция Российской Федерации: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. ( Статья 29, часть 5 )
Конституция Российской Федерации: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. ( Статья 29, часть 5 )
Master
Модератор
L
Lichtenshtein
New Member
Всё большее количество сайтов, которыми я пользуюсь каждый день, перенаправляют меня на страничку, любезно оставленную моим провайдером с надписью Blocked в строке адреса. Это и безобидные форумы с софтом и любителей собственных сборок Total Commander и Qip и большие сообщества художников с мировым именем и гигантской ежедневной посещаемостью; и коллективные блоги, на страничках которых встречаются запрещённые картинки, с каких-то пор подпавшие под порнографию, стихи, через несколько лет вдруг ставшие запрещёнными или шутливые стишки, придуманные для узкого круга ценителей. Есть совсем малые сообщества, которые слишком малы чтобы защититься и на что-то повлиять и будучи блокированными помирают от ухода посетителей всеми забытыми и больше ненужными. Когда было время бороться, из крупных игроков мало кто поддержал усилия отдельных активных сообществ; возможно, на них давлели сверху и у них были связаны руки, но, так или иначе, "теперь" их такими, какие они были "до" больше нет. Мы проиграли борьбу и теперь нам осталось бороться самим, каждый за себя и тех, кто нам небезразличен. Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит и они хотят преложить её на чужие плечи, на тех кто, по их мнению, их защитит — не важно кто, они этого знать не хотят. Но правда в том, что те, кому вы вверяем свою свободу доверия не заслуживают; доверяя им мы теряем и свободу, которая строилась кем-то ещё на протяжении многих лет, и одновременно развязываем им руки для получения всё новых и новых полномочий на ограничение доступа к различной информации, что на рушает целостность интернета, и на овладение информацией о нас же самих - мы сами делаем себя беспомощными, потому что тот, кто владеет информацией владеет и ситуацией и человеком. Каждый гражданин должен иметь законное право публиковать и высказывать всё, что ему заблагорассудится, а власть не должна этому препятствовать ни прямыми ни косвенными методами, даже если это идёт в противоречие с её линией правления и её бдительные представители ни в малейшей степени не согласны с содержанием публикации или высказывания. Да, в открытом интернете вполне могут быть допустимые с социальной точки зрения ограничения, то есть некий общественный договор, составляющий основу цивилизованного сообщества, но, в любом случае, свобода не должна означать вседозволеность, не должна использоваться фундаменталистами, педофилами и расисткими группировками. Вполне могут существовать принципы отступления от демократии, связанные с порнографией, сексуальным насилием, не зависимо от того, насколько художественными их считает автор, подстрекательство к преступной деятельности, травля малых групп населения. Но все вопросы связанные с ними должы решаться внутри сообществ и согласно правилам этих сообществ; стоять над всеми и диктовать свои правила мне кажется недопустимым, потому что это противоречит изначальной сути интернета, а сознание собственной безграничной власти, глупость, непонимание и фактическая безнаказанность могут привести к неизвестным непоправимым последствиям для всех. Бороться с реальными проблемами нужно в реальности, тогда в виртуальности на последствия этих проблем спроса не будет.
G
Goury
New Member
Lichtenshtein, слишком много ваты и слишком далеко от сути.
Суть: поменяй свободу на удобства и потеряешь и то и другое.
начал-то хорошо:
А кто определяет что такое хорошо и что такое плохо?
А почему педофилы должны быть наказаны, а революционерам можно?
А почему когда люди трахаются это нельзя, а если трахаются собачки — нормально?
Хотя, судя по:
Суть: поменяй свободу на удобства и потеряешь и то и другое.
начал-то хорошо:
И потом понеслась навешанная неизвестно кем и когда на твои уши ахинея:
Вот и получается что все равны, но некоторые таки равнее.
А кто определяет что такое хорошо и что такое плохо?
А почему педофилы должны быть наказаны, а революционерам можно?
А почему когда люди трахаются это нельзя, а если трахаются собачки — нормально?
Хотя, судя по:
уровень развития понятен
moder
Администратор
Команда форума
Чего точно не должно быть - это политической цензуры. А она есть. Из-за педофилов и софта не будут запрещать VPN, анонимайзеры и вводить предфильтрацию Интернета, а в целях политической цензуры могут. Последствия политической цензуры в целом очевидны.
Раньше сложно было убедить людей, что борьба с цензурой в их интересах, даже интернетчиков, не говоря уже о "непосвященных". Сегодня уже проще.
Дальше будет только хуже и возможностей для противодействия будет меньше. Гайки будут закручивать до предела, насколько это возможно.
writer
Active Member
Что хорошо, а что плохо, в цивилизованном демократическом обществе определяет закон, который в свою очередь должен учитывать мнение (удобство) большинства, а в первую очередь специалистов в сфере, которой он касается. И закон этот един для всех. У нас же на мнение экспертов (независимых, а не прикормленных) и активного населения давно наплевали. Мнение о том, каким должен быть Интернет, и должен ли он вообще быть, спрашивают у тех, кто себе в принципе не представляет, что это такое. А законы трактуются так, как удобно, во многом благодаря их недоработанности из-за поспешности, в которой их принимали.
Аналогии приведены совершенно дурацкие имхо. С тем же успехом можно спросить, почему можно убить муху, но нельзя убить человека.
I
IrenVodoley
New Member
Хочу сказать, что я лично только ЗА то, чтобы некоторая цензура всё же была в интернете. В последнее время не захожу на случайные сайты. Когда-то зашла (не помню уже где это было) на страницу сайта по вязанию за схемой рисунка, а там размещено отвратительная гиф-анимация порнографического содержания. Тогда я так и не нашла, куда же написать, чтобы как-то воздействовали на владельцев сайтов, которые хоть иногда должны отсматривать, что же помещают пользователи (иногда и без ведома владельца сайта).
Да далеко и ходить не надо. Вот сайт Одноклассники.ру. В последнее время даже заходить не хочется. То сообщения, содержащие матерные выражения, то порой проскользнут фото далеко не эротического содержания. А ведь на сайте бывают и пользователи совсем юного возраста и всё это видят. Как же после этого можно ждать от них целомудрия в мыслях и невинности, свойственной детскому возрасту?
Возможно, я утрирую...Кто-нибудь скажите, вот это фото нормально для размещения в социальной сети? (См. в файле).
Последнее редактирование:
moder
Администратор
Команда форума
Обратите внимание, чем более духовно развита страна, тем сильнее там блюдут нравственность и целомудрие. В этом отношении мы значительно обгоняем европецев - у них один секс всюду, в кино, передачах, а кое-где даже разрешена проституция (в Нидерландах). Но в то же время мы сильно отстаем в этом вопросе от стран Ближнего Востока - посмотрите как одеваются там и как у нас.
Это нормально так одеваться?
Очень обидно, ведь у нас практически ничего нет кроме нефти и духовности: нет дорог, науки, промышленности, мозгов (утекли на Запад). И можно было бы с этим жить, если бы еще наши девушки не одевались как проститутки.
Я считаю, что русские девушки должны одеваться вот так:
Нужно запретить юбки, короткие шорты, обтягивающие джинсы... все сексульно и запретить любую эротику в Интернете и на телевидении.